linhua 发表于 2014-3-18 11:21

我的分频器已有小成，请各位前辈予以优化下，提提建议，谢谢。

高音阻抗


低音阻抗

高音远场

低音远场

低音近场

倒相管近场合成

远近场合成



linhua 发表于 2014-3-18 11:25

进行分频







linhua 发表于 2014-3-18 11:27

linhua 发表于 2014-3-18 11:25 static/image/common/back.gif
进行分频

请高人指点指点，谢谢，种觉得有哪儿不足。谢谢了

锥盆洗手 发表于 2014-3-18 14:42

挺好的，可搭接听感微调。

glfenghh 发表于 2014-3-18 15:02

linhua 发表于 2014-3-18 11:27 static/image/common/back.gif
请高人指点指点，谢谢，种觉得有哪儿不足。谢谢了

很好啦，接上器材报告听感吧

okra 发表于 2014-3-18 15:32

1。这个高音可能分到3kHz左右比较好。

2。测量方面，远近场结合可以再做得好一些，目前中低频的SPL可能比实际情况高了3dB左右，这样中低可能欠饱满。

3。检查中低单元在300Hz ,600-800Hz的谐振是单元固有的还是箱体结构造成的，如果是后者应设法减轻其影响。

linhua 发表于 2014-3-18 16:15

okra 发表于 2014-3-18 15:32 static/image/common/back.gif
1。这个高音可能分到3kHz左右比较好。

2。测量方面，远近场结合可以再做得好一些，目前中低频的SPL可能比 ...

谢谢okra版主的指导，
再请问下okra版主，如果高音的分频点在3K左右会不会影响低音呢？

linhua 发表于 2014-3-18 16:18

okra 发表于 2014-3-18 15:32 static/image/common/back.gif
1。这个高音可能分到3kHz左右比较好。

2。测量方面，远近场结合可以再做得好一些，目前中低频的SPL可能比 ...

这是箱体


补充内容 (2014-3-18 16:32):
低音是SEAS1571 高音是魔雷 C308

锥盆洗手 发表于 2014-3-18 16:43

版主说的对，高音目前取低了，去3K吧。这样高音失真大且容易挂。

okra 发表于 2014-3-18 23:31

linhua 发表于 2014-3-18 16:15 static/image/common/back.gif
谢谢okra版主的指导，
再请问下okra版主，如果高音的分频点在3K左右会不会影响低音呢？

这个中低分到3千左右有点高了，但综合来看应该比2k好。

linhua 发表于 2014-3-19 09:04

okra 发表于 2014-3-18 23:31 static/image/common/back.gif
这个中低分到3千左右有点高了，但综合来看应该比2k好。

谢谢okra版主的指导，我会加以改进的。

linhua 发表于 2014-3-19 10:04

okra 发表于 2014-3-18 23:31 static/image/common/back.gif
这个中低分到3千左右有点高了，但综合来看应该比2k好。

okra版主您好：
    我还是有个疑问、魔雷C308高音的官方阻抗曲线，和我的上箱阻抗曲线、在800Hz---1200Hz有一些移位，有没有办法使上箱阻抗曲线接近官方阻抗曲线，这样就可以使分频点避免在高的阻值上分频，从而确保高音单元安全。

魔雷308官方阻抗曲线

上箱后2个高音的阻抗曲线

okra 发表于 2014-3-19 15:45

linhua 发表于 2014-3-19 10:04 static/image/common/back.gif
okra版主您好：
    我还是有个疑问、魔雷C308高音的官方阻抗曲线，和我的上箱阻抗曲线、在800Hz---1200 ...

厂方没有给出他们测量的具体条件，有许多厂家在测量高音时也经过了老化，比如用1.1Vrms的100Hz正弦波老化100小时后经冷却一小段时间在特定室温下进行测量。你测的结果与官方数据有出入，可能是这个原因引起的，也可能是因为你手上单元与厂方被测单元之间的个体差异引起。
除了也进行老化后再测量，对于高音单元，没有什么合适的方法可以降低fs。

linhua 发表于 2014-3-19 16:02

okra 发表于 2014-3-19 15:45 static/image/common/back.gif
厂方没有给出他们测量的具体条件，有许多厂家在测量高音时也经过了老化，比如用1.1Vrms的100Hz正弦波老化 ...

非常感谢okra版主给出的解答，我没有什么犹豫了。
下一步我对我的测量加以严谨，对分频点选3K左右。非常感谢okra版主给予指导！

linhua 发表于 2014-3-19 16:15

锥盆洗手 发表于 2014-3-18 16:43 static/image/common/back.gif
版主说的对，高音目前取低了，去3K吧。这样高音失真大且容易挂。

谢谢锥盆洗手给出的建议

zf45 发表于 2014-3-21 13:35

本帖最后由 zf45 于 2014-3-21 13:37 编辑

很完美的设计。分频器比很多专业的箱子的设计还好。简单提高分频点，会影响声音整体的均衡和表现力。低音单元的谐波失真也会加剧。而魔雷高音向来耐听，不用担心。
阻抗测试确如斑竹所说，正弦波测试结果，谐振频率要低一点的。
个人认为，楼主要在主观听感下下工夫，也就是两只喇叭的协调程度。

linhua 发表于 2014-3-21 14:25

zf45 发表于 2014-3-21 13:35 static/image/common/back.gif
很完美的设计。分频器比很多专业的箱子的设计还好。简单提高分频点，会影响声音整体的均衡和表现力。低音单 ...

很感谢你的指点，我会倍加努力的。

linhua 发表于 2014-3-26 15:56

okra 发表于 2014-3-18 15:32 static/image/common/back.gif
1。这个高音可能分到3kHz左右比较好。

2。测量方面，远近场结合可以再做得好一些，目前中低频的SPL可能比 ...

kra版主您好：
    我又重新测量和设计了分频电路，在低音近场合成时没有用选通频率，请您再帮我指点指点，谢谢您！！！
页: [1]
查看完整版本: 我的分频器已有小成，请各位前辈予以优化下，提提建议，谢谢。