scjayyldiy 发表于 2014-3-16 03:04

终于彻底解决MA-9 参考马兰士MA-9S2功放电路失真大不耐听的问题

         折腾了MA-9 参考马兰士MA-9S2套件制作的功放有一年多时间了,不耐听,始终百思不得其解。为了分析那个diamond buffer电路查阅很多资料,百度了N次,最终结论都是此电路是目前功放电路拓扑结构中相当优秀的,它再差也不至于如此之差到了听起来不舒服的地步。分析推动级却又是经典的电路,那么多功放电路都在用。唯一区别是,一般功放推动管射级电阻都在100——470欧姆之间,然而这个电路是47欧姆,是否是它电阻太小分流功放管的驱动电流太多导致失真较大呢。抱着试一试的心态把每只推动管射级电阻换成了220欧姆。开机一听果然如此,听感上我不想用空洞的溢美之词,骚有都听过tda7293,tda7294,lm3886,全对称差分DC功放,立马全PK下去了,高音清澈透明,低音沉稳。说句绝对的话,至少晶体管机我不会再去折腾其他电路了。

补充内容 (2014-3-17 16:27):
大家好,那个电阻原来是33欧姆的不是47欧姆,纠正一下,记错了。

阿斯匹林 发表于 2014-3-16 11:49

是的,细节决定成败!

hifi168yes 发表于 2014-3-16 12:10

这就是D出的乐趣!付出没白费。

zqshgb 发表于 2014-3-16 12:16

:lol细节决定成败!

lb5000 发表于 2014-3-16 12:19

对的...推动级用三级达林屯放大.电阻才可以小..两极达林屯.电阻取180欧姆差不多了

nmdgsl 发表于 2014-3-16 12:44

DIY56 发表于 2014-3-16 14:00

上图讲详细点,学习一下

healytian 发表于 2014-3-16 18:25

本帖最后由 healytian 于 2014-3-16 18:27 编辑

谢谢楼主的分享,我也感觉这级不需大电流,小电流好听。大电流时,声音不鲜活,木,呆,中频多等,其实还有输入级也是1到1.5ma,也是很好了,盲目追求什么甲类,只是心里一个安慰。

lande 发表于 2014-3-16 20:59

我现在就是用470欧的电阻,声音比47欧的时候好很多

raozy 发表于 2014-3-16 21:12

把推动管换成场管效果也不错哦

gssgs 发表于 2014-3-16 21:29

你终于用实验证明了小电流推动音质并不差。
感谢分享!

jiakechong 发表于 2014-3-16 21:47

new1510 发表于 2014-3-16 21:52

原来马兰士这机是乱搞的:lol不明白为什么抄这破机

llfj 发表于 2014-3-16 23:47

仅仅只换2个推动管的射极电阻,声音立马就好很多?!LZ再看看以前有个帖子,再弄弄,记忆中好像也是换几个电阻,再并上2个电容,声音还要好。楼主再试试,我们继续听你的佳音。

scjayyldiy 发表于 2014-3-17 00:17

llfj 发表于 2014-3-16 23:47 static/image/common/back.gif
仅仅只换2个推动管的射极电阻,声音立马就好很多?!LZ再看看以前有个帖子,再弄弄,记忆中好像也是换几个电 ...

那是我在pchifi论坛上写的,折腾了一两年,是这个过程。

llfj 发表于 2014-3-17 00:22

scjayyldiy 发表于 2014-3-17 00:17 static/image/common/back.gif
那是我在pchifi论坛上写的,折腾了一两年,是这个过程。

老弟牛B!受益匪浅。佛山佬很感谢你。

京老花镜 发表于 2014-3-17 10:51

我的板子上记得好像是两只33欧姆的电阻,

京老花镜 发表于 2014-3-17 10:52

回头换电阻试试,感谢楼主分享!!

风卷无声 发表于 2014-3-17 12:52

工商执法 发表于 2014-3-17 13:17

京老花镜 发表于 2014-3-17 10:51
我的板子上记得好像是两只33欧姆的电阻,

对,是33
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 终于彻底解决MA-9 参考马兰士MA-9S2功放电路失真大不耐听的问题