hzwit 发表于 2014-3-15 18:30

求助：功率管（2SK1058）与散热器之间要绝缘吗？

求助：功率管（2SK1058）与散热器之间要绝缘吗？

wxhjl 发表于 2014-3-15 18:47

这个还用问吗？

王梓俊- 发表于 2014-3-15 19:08

散热片是独立的就可以不加绝缘:lol

风卷无声 发表于 2014-3-15 19:11

dteufvdteufv 发表于 2014-3-15 20:47

有表吗？量一下嘛！是不是与源级相通！

lvl 发表于 2014-3-15 21:32

不管是三极管或集成块,凡背板露金属导热片的如果要装散热片我都要给他配上绝缘垫(片)

天马飞云 发表于 2014-3-15 21:47

要看电路而定，不一定要绝缘。

dteufvdteufv 发表于 2014-3-15 21:53

本帖最后由 dteufvdteufv 于 2014-3-15 21:57 编辑

lvl 发表于 2014-3-15 21:32 static/image/common/back.gif
不管是三极管或集成块,凡背板露金属导热片的如果要装散热片我都要给他配上绝缘垫(片)

:handshake好像早期的不少集成功放块是绝缘的，像LA4440，LA4125等

dteufvdteufv 发表于 2014-3-15 21:55

天马飞云 发表于 2014-3-15 21:47 static/image/common/back.gif
要看电路而定，不一定要绝缘。

版主，如果一个电路用4个LM1875，2.1，共电源，散热片不接地或接付电源，可以不加绝缘垫吗？

天马飞云 发表于 2014-3-15 22:12

dteufvdteufv 发表于 2014-3-15 21:55 static/image/common/back.gif
版主，如果一个电路用4个LM1875，2.1，共电源，散热片不接地或接付电源，可以不加绝缘垫吗？

不建议这样做，因为LM1875散热片和内部3脚相通，几个散热片接在一起会破坏负电源路径，形成回路产生交流声。

chenqing 发表于 2014-3-15 22:35

6楼说得对及了

hzwit 发表于 2014-3-15 22:53

感谢各位的指教。我还是把绝缘片加上吧

我是一段代码 发表于 2014-3-15 23:16

我整1969，管子全烧...装上去后，没测是否作好绝缘，然后....

dteufvdteufv 发表于 2014-3-16 14:36

天马飞云 发表于 2014-3-15 22:12 static/image/common/back.gif
不建议这样做，因为LM1875散热片和内部3脚相通，几个散热片接在一起会破坏负电源路径，形成回路产生交流 ...

嗯，有道理！天马版主真是真知灼见啊！那如果直接用散热片作为付电源的通路呢？（不另行走付电源线，还会形成环路吗？）

dteufvdteufv 发表于 2014-3-16 19:41

天马飞云 发表于 2014-3-15 22:12 static/image/common/back.gif
不建议这样做，因为LM1875散热片和内部3脚相通，几个散热片接在一起会破坏负电源路径，形成回路产生交流 ...

版主，如果直接用散热片作为付电源的通路，也是有利有弊的，好处是1875不经过绝缘垫固定于散热片上，热阻应该更小:P

天马飞云 发表于 2014-3-16 20:12

dteufvdteufv 发表于 2014-3-16 19:41 static/image/common/back.gif
版主，如果直接用散热片作为付电源的通路，也是有利有弊的，好处是1875不经过绝缘垫固定于散热片上，热阻 ...

LM1875发热也不是很大，不用这么麻烦了，散热片带电也有和机箱绝缘问题。

dteufvdteufv 发表于 2014-3-16 20:18

天马飞云 发表于 2014-3-16 20:12 static/image/common/back.gif
LM1875发热也不是很大，不用这么麻烦了，散热片带电也有和机箱绝缘问题。

:handshake受教了！多谢天马版主！
页: [1]
查看完整版本: 求助：功率管（2SK1058）与散热器之间要绝缘吗？