为何顶级牛AMPLIMO 的听感不如电池 ?
为何世界顶级牛AMPLIMO的听感不如电池 ?顶级牛AMPLIMO的电源内阻初级 次级均是 0.1R;听感很细腻 安静了;
结果上电池后, 听感更胜过AMPLIMO ,显得更清彻安静;
听一些所谓的 TALEMA PLITRONILP POWERTRONIX 等世界名牛,声音都无法入耳, 太吵太吵;
实在郁闷 郁闷 ~~~ :dizzy: :dizzy: 你的耳朵可以申请吉尼斯记录了。恭喜。 1，电池没有交流干扰，是绝对的纯正直流电，而交流电在经过整流及电容滤波后是锯齿波；2，电池内阻比变压器小得多，虽然变压器内阻只有0.1R，但是加上整流滤波，呵呵---你-明白了？！ dteufvdteufv 发表于 2014-3-15 12:37 static/image/common/back.gif
1，电池没有交流干扰，是绝对的纯正直流电，而交流电在经过整流及电容滤波后是锯齿波；2，电池内阻比变压器 ...
支持这个说法。牛+整流，你怎么搞还是有干扰和波纹的。但电池不一样，不是一类的东西。 不知道楼主用的是什么电池，反正我们以前用一只12V100AH的免维护电池烧电弧焊，效果绝对牛，绝对比10KVA的电焊机给力！
说的对，但在小功率还行，大功率电池供应不上 本帖最后由 dteufvdteufv 于 2014-3-15 12:45 编辑
ue10 发表于 2014-3-15 12:40 static/image/common/back.gif
支持这个说法。牛+整流，你怎么搞还是有干扰和波纹的。但电池不一样，不是一类的东西。
:handshake谢谢支持！:lol楼主除非加入电感滤波，才会降低锯齿波的幅度 dteufvdteufv 发表于 2014-3-15 12:40 static/image/common/back.gif
不知道楼主用的是什么电池，反正我们以前用一只12V100AH的免维护电池烧电弧焊，效果绝对牛，绝对比10KVA的电 ...
用的是20A
不管你的牛再好，始终还是头“牛”，你怎么搞都无法超过用电池的“显得更清彻安静;”效果的！
但你可以通过调整达到或接近电池的效果。
比如：在牛的市电进线前加入抗干扰电路，次级整流滤波选择大滤波的CLC电路，第一个C要达到5万UF，第二个C要达到3万UF，电感内阻小于0.1欧姆，电感要达到200mH以上，这样你再试试，估计你就听不出他们之间的区别了。
真心爱你 发表于 2014-3-15 12:44 static/image/common/back.gif
用的是20A
就是嘛，20AH的电池的理论内阻只有10.6m欧 无疑，只要电池选择合适，电池肯定比天价的交流变压电源要好，电池的优点和缺点都是很明显的。
目前俺见过最合适的电池就是通信机房里面的备用电源用的电池，用的是2V500A/H的单节电池进行串并使用。。。（当然也有不同规格的通讯机房电池，但俺没见过就不说了。） 我也实在是郁闷 为什么 冲锋枪的命中率怎么就没单发子弹的 阻击枪高呢 ;P dteufvdteufv 发表于 2014-3-15 12:37 static/image/common/back.gif
1，电池没有交流干扰，是绝对的纯正直流电，而交流电在经过整流及电容滤波后是锯齿波；2，电池内阻比变压器 ...
交流电在经过整流及电容滤波后，还是锯齿波？这可能电容过分的太小，或者是锯齿太大了。没听到锯齿100Hz的声音。 我想这是个杯具
补充内容 (2014-3-15 17:48):
你又进步了 楼主的意思是说不用电池的都不堪入耳 火车头 发表于 2014-3-15 12:25 static/image/common/back.gif
你的耳朵可以申请吉尼斯记录了。恭喜。
这样的回复只能说明你没有实践过，做的是臆断。 锯齿波，是的，当电源负载为10欧姆的话（相当于功放负载），你可以看看锯齿波有多厉害。
整流想跟电瓶相比？差远了。 dteufvdteufv 发表于 2014-3-15 12:37 static/image/common/back.gif
1，电池没有交流干扰，是绝对的纯正直流电，而交流电在经过整流及电容滤波后是锯齿波；2，电池内阻比变压器 ...
我很赞同。丹拿的仲裁者功放就是电池阵列，那就叫返璞归真的感觉 x3159 发表于 2014-3-15 12:40 static/image/common/back.gif
说的对，但在小功率还行，大功率电池供应不上
可以搞多电瓶并联输出，瞬间电流能达到100A以上 剧院之声 发表于 2014-3-15 17:21
这样的回复只能说明你没有实践过，做的是臆断。
嗯，就凭你这句话已经是臆断了。你又怎知我没实践过，或者我比楼主更值得兴幸，用牛的机还可以入耳。