jingship 发表于 2014-5-10 09:18

lxc2002 发表于 2014-3-17 09:56 static/image/common/back.gif
7293要比1875是否要贵小小？

贵得多,超50%

larry890 发表于 2014-5-10 09:44

7293听腻后.再听听1875感觉又不一样了.

xjh1788 发表于 2014-5-10 10:06

组合的厚膜也不错。

特工 发表于 2014-5-10 10:13

qinlin628 发表于 2014-5-10 10:46

7293没有听过，1875我是感觉可以

lwb2008 发表于 2014-5-14 05:50

曾经烟花过几个

zuiwu2012 发表于 2014-5-14 08:22

学习了马克

20-20 发表于 2014-5-14 09:27

zheng168 发表于 2014-5-14 11:36

我一直在用1875，觉得还不错的。

524556427 发表于 2014-9-2 17:17

1875在听

jingship 发表于 2014-9-2 17:27

灰色狐狸 发表于 2014-3-15 14:15 static/image/common/back.gif
93的板子和94是通用的，好像只是需要改一个电容的接法，你查一下线路吧

93兼容94,正常应用不需改,除非你用120V供电

gxvhxv 发表于 2014-9-2 18:17

如果是10W的小音箱选1875就可以了 30W音箱的话 7293秒杀之

404255856 发表于 2014-9-4 12:18

呵呵，音响系统讲究的是配合

xsiwx 发表于 2014-9-4 12:48

并联1793推大食音箱是IC方案的首选，变压器超一倍的储备功率、大电流直接粗线飞入飞出（电路板搪锡也不行）你会有惊喜

boutd 发表于 2014-9-4 14:17

   7293功率大些吧 低音能沉下去点

286245701 发表于 2014-9-4 15:41

我也觉得7293好听得多，单片就行好听，书架箱勿跟风多并，越并后悔

206181 发表于 2014-9-4 17:45

你那是新鲜感吧

DLYXF 发表于 2014-9-4 19:46

速度快，清晰干净，高频有穿透力，低频厚实有力，整体声音有很强的暖暖的甜甜的味道，立体感很强

supermax 发表于 2014-9-20 11:24

我烟花过几个，声音还是不错的，声音挺动人。我当时发现，开机，关机过快，特别容易烧芯片，要把水塘的电放掉才行，是啥原因。

扬帆远航 发表于 2014-9-20 11:50

我正在试这东西高压上不去，上高了有寄生振荡，知道是什么问题么？
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 7293果然比1875声音更全面