我还不懂
发表于 2014-3-13 20:08
我还不懂
发表于 2014-3-13 20:09
shaoyou
发表于 2014-3-13 20:52
花钱多，用料多的一般效果好一点。呵呵。自己想想
sinoubi
发表于 2014-3-13 20:55
我也正在考虑这问题,,,手上有 两对六寸半的喇叭,素质不错的,还有一对老魏的330高音,,,,,,正在想做双六寸半的落地 不知道什么样的箱子合适,手上也没有测量软件
404255856
发表于 2014-3-13 20:57
6.5寸做落地低音好，双6.5落地比单8落地量感更多，下潜有所不如
我还不懂
发表于 2014-3-13 20:58
我还不懂
发表于 2014-3-13 21:24
小天1110
发表于 2014-3-13 21:32
双6.5要好过单8，但前提是同样素质的单元
小天1110
发表于 2014-3-13 21:37
要想得到较好的低频，跟很多因素有关，但喇叭是关键。
WENZEJIN
发表于 2014-3-14 09:31
我想8寸落地箱低音下潜应该深些!
memory4028
发表于 2014-3-14 10:36
落地箱低频表现肯定好于书架箱；个人不喜欢双低音设计，也许是我水平有限做不好，觉得单8吋比双6.5出来的低音更自然平实。
锥盆洗手
发表于 2014-3-14 10:48
memory4028 发表于 2014-3-14 10:36 static/image/common/back.gif
落地箱低频表现肯定好于书架箱；个人不喜欢双低音设计，也许是我水平有限做不好，觉得单8吋比双6.5出来的低 ...
“落地箱低频表现肯定好于书架箱”这个也不尽然。如果设计调整都比较合理，应该是差不多。
缘琴无毁
发表于 2014-3-14 18:32
LZ还是先想好要听什么吧，音乐or AV？风格，轻柔or震撼？在决定是要书架还是落地箱，然后再想要几寸的单元
满眼本非色
发表于 2014-3-14 18:52
6.5只是个过渡尺寸，比较难堪。
满眼本非色
发表于 2014-3-14 18:52
就低音，还是8寸以上的单元。
404255856
发表于 2014-3-14 20:53
我还不懂 发表于 2014-3-13 21:24 static/image/common/back.gif
双65的量感就是 所谓捶胸感吗？
对，就是100HZ左右隆起
memory4028
发表于 2014-3-14 21:11
锥盆洗手 发表于 2014-3-14 10:48
“落地箱低频表现肯定好于书架箱”这个也不尽然。如果设计调整都比较合理，应该是差不多。
确实，不过相对来说落地箱好搞些，个人经验
页:
[1]