life-melody 发表于 2014-3-10 10:21

新手请教关于双低音的问题

本人新手,请教关于双低音单元的问题。
在论坛潜水有一段时间了,初步了解了一点diy音箱的知识,也看了点入门的书籍。但有一个问题没能找到答案,望各位前辈指教。很多音箱产品都采用了三分频、双低音单元的设计(就是一高,一中,两低) ,但同时又存在一款产品使用相同单元却是单低音设计。比如著名的达尼ikon6和ikon7；以及尊宝的c605,607；c807;809等等。设计音箱时要考虑频响曲线的平直,那么采用双低音并联后,不是要衰减浪费掉大量的低频么。最终的频响和单低音应该没什么区别才是。
另外盟主的爱神,大时代两款音箱都采用了双伊顿低音,其灵敏度都在91db,并联后就是97db,而艾卡顿的高中音都远达不到这么高灵敏度,这岂不是很不匹配。
或者说双低音不是并联关系,而是串联或是再次分频,那双低音又有什么优势呢？
初来乍到,如果问题问得实在幼稚还望各位海涵！谢谢！

爱好音箱 发表于 2014-3-10 12:48

此问题正是我想要问的，也期待论坛高手能解答！

idri258 发表于 2014-3-10 16:18

做音箱不要从喇叭的多少选起，先选好灵敏度再适配各单元的功率

只在我梦里 发表于 2014-3-10 17:14

灵敏度相等，就无需双低音了，双低音频响都很难测，低音无论如何是不能衰减的。

huangjingpeng 发表于 2014-3-10 19:12

这个应该得看分频点以及其他因素吧

无奈ppp 发表于 2014-3-10 21:47

期待，

好日子 发表于 2014-3-11 10:10

看喇叭曲线，装箱加分频做平后灵敏度有什么变化。

伦音 发表于 2014-3-11 12:01

双低音的优势：相同的声压，每个单元只需要振动一半，非线性失真明显减小；另外同样的下潜深度，双低音推动的空气量比单个的大2倍，在大空间里面非常有用。有很多大口径的低音下潜并不定很深，但同样低频频率，它发出来的磅砣气势是小口径不能比的

memory4028 发表于 2014-3-11 12:32

双低音并联响度增加3db，只要做好衔接是可以接受的。另外双低音的目的之一就是增强低音，要不然双低音就失去意义了

71sh 发表于 2014-3-11 12:53

双低音基本都是并联，阻抗就是1/2。
高、中、低音喇叭要匹配，主要是阻抗、灵敏度。
匹配不好，别妄想用分频器搞掂。
除非b-amp，电分。

lxy001 发表于 2014-3-11 13:43

分频器就是分频 不同阻抗的喇叭是可以协调的 只要遵循高音阻抗>中音阻抗>低音阻抗 弄好了这样的组合甚至比相同阻抗更给力
因为喇叭单体还是工作在8欧 双低音并联确实是增加3db

life-melody 发表于 2014-3-11 13:49

感谢各位前辈指点。8楼高手提到的失真和空气质量问题我以前从没考虑过,学习了,谢谢！
回7楼高手,我以前也用软件模拟过双低音,但是出了纵轴灵敏度变化,其他没发现什么。不过我没有实际做过箱子,目前为止只是纸上谈兵,后面考虑做的话也是从两分频小书架做起。
回9楼高手,我在书上看到说并联增加6db灵敏度,不过这个好像是相位频率等等综合考虑计算的,纯功率角度讲就是3db。10楼高手说得电分我也关注过,不过由于水平低,基本都看都看不懂。呵呵。
再次感谢大伙！

life-melody 发表于 2014-3-11 13:57

lxy001 发表于 2014-3-11 13:43 static/image/common/back.gif
分频器就是分频 不同阻抗的喇叭是可以协调的 只要遵循高音阻抗>中音阻抗>低音阻抗 弄好了这样的组合甚至比相 ...

我一直理解只要关注2.83v 1m的灵敏度阻抗差不太多就可以了呢。

71sh 发表于 2014-3-11 15:27

lxy001 发表于 2014-3-11 13:43 static/image/common/back.gif
分频器就是分频 不同阻抗的喇叭是可以协调的 只要遵循高音阻抗>中音阻抗>低音阻抗 弄好了这样的组合甚至比相 ...

如果高音阻抗〉低音，会死得很难看。现在就有个求救贴，你去帮帮他？
双8寸8欧并联就是4欧，配个4欧或以下的高音就好。当然还要看灵敏度。

lxy001 发表于 2014-3-11 16:37

71sh 发表于 2014-3-11 15:27 static/image/common/back.gif
如果高音阻抗〉低音，会死得很难看。现在就有个求救贴，你去帮帮他？
双8寸8欧并联就是4欧，配个4欧或以 ...

不管死不死 理论上的确是这样 难道我会为了个别现象去胡乱瞎说
衰减电阻和补偿电路都会带来能量上的损失 分频的原则是“尽可能的将能量最大限度的分给中低频”
高音所消耗的功率是非常非常非常少的

lxy001 发表于 2014-3-11 16:42

补充 我不知道你说的求救贴在哪 但是并联喇叭最好不要买现成的分频器 因为大多数商业分频器都是一阶
并联后 斜率滚降明显起变化 最好用2阶分频

71sh 发表于 2014-3-11 18:33

本帖最后由 71sh 于 2014-3-11 18:37 编辑

lxy001 发表于 2014-3-11 16:37 static/image/common/back.gif
不管死不死 理论上的确是这样 难道我会为了个别现象去胡乱瞎说
衰减电阻和补偿电路都会带来能量上的损失 ...

你的“高音阻抗>中音阻抗>低音阻抗”与“尽可能的将能量最大限度的分给中低频”是背道而驰的。做一下就知道了。
我说的是大多数是这样，反倒个别例子可能例外。
求助的贴在这，问问他什么情况。http://bbs.hifidiy.net/thread-935913-1-1.html

lxy001 发表于 2014-3-11 19:10

71sh 发表于 2014-3-11 18:33 static/image/common/back.gif
你的“高音阻抗>中音阻抗>低音阻抗”与“尽可能的将能量最大限度的分给中低频”是背道而驰的。做一下就 ...

是吗？ 那我说反了？
我得好好咀嚼我一直以为两个喇叭里较小阻抗的喇叭会享受更大电流呢

lytxhc 发表于 2014-3-11 19:45

无论你用什么喇叭，首先喇叭的阻抗一定要相同，否则神仙难搞。

71sh 发表于 2014-3-11 20:34

本帖最后由 71sh 于 2014-3-11 20:37 编辑

lxy001 发表于 2014-3-11 19:10 static/image/common/back.gif
是吗？ 那我说反了？
我得好好咀嚼我一直以为两个喇叭里较小阻抗的喇叭会享受更大电流呢

两个喇叭里较小阻抗的喇叭会享受更大电流呢

这话也没错，结果就高音声音小了，怎么办？
页: [1] 2
查看完整版本: 新手请教关于双低音的问题