yjfkd 发表于 2014-3-8 11:04 static/image/common/back.gif
测试：市电232V，未串灯空载电压：63.5V，串200W灯泡带载电压60.3V，前级没200W功耗吧？
如何解释？
200w灯泡串在初级？次级空载？电压当然还是一样高呀 ....
bb99 发表于 2014-3-8 11:56 static/image/common/back.gif
200w灯泡串在初级？次级空载？电压当然还是一样高呀 ....
200w灯泡是串在次级55V输出的
jiakechong 发表于 2014-3-8 12:26 static/image/common/back.gif
偶买噶的，怎么会是这样呢？ “很”有必要串到初级端！这是很关键的！
真的吗？
又试了一下：将次级55V输出接一个全桥，直流输出接200W灯泡，市电233V，未接灯泡空载输出64 V，接灯泡带载61.7V
请问simon62 ：这样测试可行吗？
yjfkd 发表于 2014-3-8 13:10 static/image/common/back.gif
又试了一下：将次级55V输出接一个全桥，直流输出接200W灯泡，市电233V，未接灯泡空载输出64 V，接灯泡带载6 ...
将次级55V输出接一个全桥，市电233V，未接灯泡空载输出64 V，未接濾波電容吧，否則不可能只64V。
接灯泡带载61.7V，這時200W灯泡的直流內阻多大？有多亮？
直流內阻没量，只觉得灯泡很热，中亮吧。
simon62 发表于 2014-3-8 13:15 static/image/common/back.gif
将次级55V输出接一个全桥，市电233V，未接灯泡空载输出64 V，未接濾波電容吧，否則不可能只64V。
64v是AC ，是牛的直接输出，61.7V也是带载时牛的AC输出
yjfkd 发表于 2014-3-8 13:10 static/image/common/back.gif
又试了一下：将次级55V输出接一个全桥，直流输出接200W灯泡，市电233V，未接灯泡空载输出64 V，接灯泡带载6 ...
这个接线测试靠谱了，200w乌丝灯泡在60v时大概功率还消耗50-60w，是牛的标称大约70% ..
带70%负荷还有61.7v，这个牛强呀。
前级带稳压吧，放心使用，不会烧烟花的。
要是还不放心，出了换头国产的100w牛，接上负载自动下调电压30%那种，这个易找。
还有一点，您的万用表可靠吗？
bb99 发表于 2014-3-8 13:25 static/image/common/back.gif
这个接线测试靠谱了，200w乌丝灯泡在60v时大概功率还消耗50-60w，是牛的标称大约70% ..
带70%负荷还有61 ...
表没问题
bb99 发表于 2014-3-8 13:25 static/image/common/back.gif
这个接线测试靠谱了，200w乌丝灯泡在60v时大概功率还消耗50-60w，是牛的标称大约70% ..
带70%负荷还有61 ...
我也觉得这个80W牛子空载高十几V有问题。
如：本坛烧友曾经接触最多的的捷克T牛在市电高出标示电压18V时，输出也是仅仅高4.1V。
近日收了一只80W Talema牛子，标识是230入，输出双55V,在我家高电压输出空载电压奇高：市电239出64.5V，电压高了将10V，怕烧管，不敢上机，请问这牛正常吗？
简单计算一下：理论计算239v输入时输出应该为57。1v，实际空载输出64.5V，提高了7。4v，可以人为提高的输出电压为了补偿额定负载时压降。额定负载电流计算值为80/55*2=0。7A，也就是其次级输出内阻（初次级铜损加铁损）大约为7。4v/0。7A=10。6欧姆，感觉太大了，如果实际次级输出内阻比这个小，那么输出电压也偏高，看来这牛有些Y~~~~
Talema牛是铜线牛，牌子货
本帖最后由 yjfkd 于 2014-3-8 15:27 编辑
了了无忌 发表于 2014-3-8 15:10 static/image/common/back.gif
Talema牛是铜线牛，牌子货
这Talema牛非爱尔兰或捷克生产了，而是印度产
那几只插座应该是美国“”PS“”品牌。
本帖最后由 丹麦王子 于 2014-3-8 16:25 编辑
你是什么线路用？55v的牛，加百分之七八的余量，也就是59v吧，
65v也太高了:lol 65=55+18%