低音炮在你心目中难道永远都是桌面级的存在吗？
看来很多人根本不了解低音炮的原理，或者说被市面上的桌面级2.1系统给误导了。低音炮说白了就是低音辅助音箱，低音炮是加在小口径系统上，为主音箱延伸低音的。
当然了，3寸喇叭加个5寸低音炮那只能说是会响，频响根本不够。跟hifi不沾边。
有烧友说加低音炮听某些音乐味道会变？
我在这里举个例子，拿我的书架6.5加低音炮来说。虽然加了低音炮，但是听轻音乐听人声该啥样还啥样。因为低音炮经过低通滤波，根本不会出人声，放轻音乐的时候低音炮根本不出声。
低音炮不是随便加的，玩低音炮也得走hifi路线。加低音炮不是为了加重低音，而是为了延伸低音。要测量下主音箱曲线，没必要增益太高让低音上翘，做到平滑就行了。了解了主音箱最低下限，然后再低通分频。 好好学习！！慢慢研究！！:):) 多说无益，多听听好的系统。 质素好的6.5寸以上书架就没必要加炮了吧！ 农民头出身 发表于 2014-3-7 23:49
多说无益，多听听好的系统。
你不懂，多向我学习吧，农民兄
同意楼主. 一般人 ，只要听到加低音炮，都觉得那是AV ，那是重口味听HI曲的...素质再高的 6.5书架能很好的还原 50以下，甚至2-30HZ的 低频吗？ 肯定不能....宝华的PV1系列天朗的TS系列， MBL的201 301系列都是正儿八经的 HIFI炮. 赞同楼主 楼主不要误导，低音炮才是与HIFI不沾边。 最爱麦景图 发表于 2014-3-8 11:42
你不懂，多向我学习吧，农民兄
不是人人喜欢喝熟普洱，也不是生普不好，不过劣质量的生普真不想喝，胃受不了 农民头出身 发表于 2014-3-7 23:49
多说无益，多听听好的系统。
看你的回复，觉得你太肤浅了。而且像专家一样。请你告诉我最好的系统6.5寸以上下潜是多少？会不会测量频响曲线？
20-20000HZ好？还是60-18000HZ好？ C小调 发表于 2014-3-8 12:55
楼主不要误导，低音炮才是与HIFI不沾边。
低音炮与HIFI不沾边？为何？何解？ 喇叭轩 发表于 2014-3-7 23:51
质素好的6.5寸以上书架就没必要加炮了吧！
不要被楼上误导，素质再好也不可能平滑的下潜到30HZ 本帖最后由 农民头出身 于 2014-3-8 13:26 编辑
风之律 发表于 2014-3-8 13:18
看你的回复，觉得你太肤浅了。而且像专家一样。请你告诉我最好的系统6.5寸以上下潜是多少？会不会测量频响 ...
懂不懂不是靠嘴皮的，靠做出来的东西有多少人听过后觉得还不错！明白吗？网上很多所谓的高手做的箱听过，其中最大部分的还是经常发帖，其实是做生意为目的，总有人会光顾，朋友买了后拿过来听，不够些低档的洋垃圾好听的 说多都是扯淡。
你只说你手头的6.5寸频响是多少？世界上最高档的6.5寸频响是多少？ 我是无炮不欢啊。:)
没低音炮我都不知道怎么听音乐了----因为没有那个气场在了，还听个毛啊？
没低音炮，就像一个舞台被人拆掉了下支架。 我觉得低音炮应该一边一只，不要用专门的炮放，这样做是补偿超低频，就像高频的超高单元，为了延伸，用了炮放低频就突出了 风之律 发表于 2014-3-8 13:18 static/image/common/back.gif
看你的回复，觉得你太肤浅了。而且像专家一样。请你告诉我最好的系统6.5寸以上下潜是多少？会不会测量频响 ...
我反问你一句，给你两对音箱你听，你能不能把曲线画出来？或者说事先将两对音箱的曲线都给你看了，再给你听，你能听得出那对箱是那副曲线图？或者这样，给二号箱的曲线你看后给你听一号箱，你会不会先入为主认为这声音跟曲线相符，或者这曲线跟这声音相符？ 风之律 发表于 2014-3-8 13:18 static/image/common/back.gif
看你的回复，觉得你太肤浅了。而且像专家一样。请你告诉我最好的系统6.5寸以上下潜是多少？会不会测量频响 ...
又或者做一个这样的实验，需要一个中立的人配合操作。下载一个测试软件。操作者提醒你现在播放50HZ的给你听，你试试听不听得出来，其实播放的是70HZ的。又或者播放一个20HZ的给你听，问你听不听得，你听得到是你神了。又或者播放事先播放一个16K的给你听，告诉你这是18K，之后不妨14K给你听，问你是什么频率，你能不能回答？ 农民头出身 发表于 2014-3-8 14:58 static/image/common/back.gif
又或者做一个这样的实验，需要一个中立的人配合操作。下载一个测试软件。操作者提醒你现在播放50HZ的给你 ...
呵呵 你说 15K 和10K或者12K 我听不出来区别，这个我承认.... 但是你说70HZ和50HZ 和 40HZ和30HZ听不出来区别 ，那耳朵真的是木耳了..