谢谢指点！会烧功放吗？为什么串完电容后量不到喇叭的阻值？
你那样全部并联，即便串联电容，也只是提高低频阻抗，高频依旧接近短路，可能烧功放 gxvhxv 发表于 2014-3-7 12:12 static/image/common/back.gif
串联是会增大阻尼系数但比起烧功放，还是串/并的好，做过多喇叭串联音箱，玩玩还是不错的，起码声音大的吓 ...
全部串联电流更小，怎么可能烧功放？顶多控制力可能下降，影响瞬态响应。。 幸福老大 发表于 2014-3-7 22:14 static/image/common/back.gif
喇叭串联没高音，不信试试，等于串联了若干电感！我想大家说的梳状效应就是这个原因吧，可惜玩音柱的朋友没 ...
不能这样说
应该有点儿影响，但不应该是全部
我不知道怎么表达这种思维
就好比音圈有直流电阻串联会降低控制力一样，实际上如果比较理想，串联数量合适
扬声器音圈运动的反电动势正好能互相克服多余的震动…… 淡谈的烟草味 发表于 2014-3-7 22:47 static/image/common/back.gif
我认为你说的是正确的，全部并联，在所有喇叭前串联一个2欧母以上的电阻，这样应该就不会烧功放了。
那样大部分电能都消耗到电阻上，扬声器分到的功率极低，几乎不发声，变成了导线给电阻供电:lol 淡谈的烟草味 发表于 2014-3-7 22:49 static/image/common/back.gif
怕低音不够，可以再并一个电感。
并联电感不能提升低音…… 论坛比我懂得多的高手多着呢？对于一些新手的问题，应该帮忙回答下，而现在很多人明明知道，回答也是随便扯几句，怎么样共同发展？？完全把新手引沟里 huangjingpeng 发表于 2014-3-7 23:40 static/image/common/back.gif
论坛比我懂得多的高手多着呢？对于一些新手的问题，应该帮忙回答下，而现在很多人明明知道，回答也是随便扯 ...
谢谢老师的指导！我的喇叭全部考虑全音域的。 huangjingpeng 发表于 2014-3-7 23:34 static/image/common/back.gif
全部串联电流更小，怎么可能烧功放？顶多控制力可能下降，影响瞬态响应。。
麻烦看清楚在回复 gxvhxv 发表于 2014-3-7 12:12 static/image/common/back.gif
串联是会增大阻尼系数但比起烧功放，还是串/并的好，做过多喇叭串联音箱，玩玩还是不错的，起码声音大的吓 ...
哦，抱歉 请问老师，我每声道用十六个内磁式3寸的喇叭，该如何安排？ huangjingpeng 发表于 2014-3-7 23:40 static/image/common/back.gif
论坛比我懂得多的高手多着呢？对于一些新手的问题，应该帮忙回答下，而现在很多人明明知道，回答也是随便扯 ...
请问老师，我每声道用十六个内磁式3寸的喇叭，该如何安排？ 淡谈的烟草味 发表于 2014-3-8 00:05 static/image/common/back.gif
请问老师，我每声道用十六个内磁式3寸的喇叭，该如何安排？
要看扬声器阻抗
如果16个，那就建议一组4个串联，4组并联
这样就等于原本扬声器阻抗了 huangjingpeng 发表于 2014-3-8 00:32 static/image/common/back.gif
要看扬声器阻抗
如果16个，那就建议一组4个串联，4组并联
谢谢老师的指点！明白了。 淡谈的烟草味 发表于 2014-3-7 22:49 static/image/common/back.gif
怕低音不够，可以再并一个电感。
对呀，串联电容肯定低音不够，音柱本来是要加炮的，串联电组没影响，只不过攻防出力大。 谢谢！
页:
1
[2]