说多无益，自淫有害，放屁不雅！做出来的声音要经得起大家推敲……脱离声音讨论音响是放屁
潇湘仙子 发表于 2014-3-3 14:04
当然了! 我一直就是这样听, 感觉好很多@才分享给大家的
客观吗？几人听过？自淫有害
本帖最后由 农民头出身 于 2014-3-3 14:28 编辑
我并非要反对人家，也并非要拍死人家，不过我很希望大家发言要客观点，务实点，说话语气不要太主观和自负。高度取决于态度，提升的空间是无限大的
潇湘仙子 发表于 2014-3-3 14:27
在我给出的大道理!大理论面前,理屈词穷了吧?
自信是好，过了就不好了
不是发个帖说过了吗,怎么今天又发:o
潇湘仙子 发表于 2014-3-3 14:50 static/image/common/back.gif
他们要我给出大道理!大理论
说白点就是箱体不能存在其它的物体振动，这样的声音才纯净
只能说，这样带来了更多的失真，至于听感不好评说
楼主的理论认识有些浅了，你这种用柔软材质垫着，属于简单隔振方式，实际上对于普通的机械是有效，对音箱效果不好且另有害处，害处一：容易产生共振，因为音箱的振动发声频度很宽泛，害处二：对振膜的工作有很大危害，太软的垫圈会让振膜摇摆化
怎么又来一篇
潇湘仙子 发表于 2014-3-3 19:02 static/image/common/back.gif
见过一篇网文介绍，德国一个牌子德高（...记得是德高，如记错勿砖）的旗舰音箱，喇叭与接线柱均是非直接固 ...
这个估计以DIY的条件就不好掌握了
潇湘仙子 发表于 2014-3-3 19:02 static/image/common/back.gif
见过一篇网文介绍，德国一个牌子德高（...记得是德高，如记错勿砖）的旗舰音箱，喇叭与接线柱均是非直接固 ...
业界比较常通用的减振做法是加重加厚箱体，特别是加强箱内声压的吸收，这也是造成振动的大户，
本帖最后由 musicsky 于 2014-3-3 19:58 编辑
一家公司的做法，不能代表主流趋势和正确的方向，事实上，如果单元的固定采用弹性柔软的悬挂状态，，想都不用想，这是失败的做法，很简单一个道理，振膜能量被我上面讲的第二个害处摇摆化而抵消了，向后传达到箱体的振动确实减少了很多，但向前正面的声音能量也大幅降低了，最大的危害就是摇摆化会藕合进一些有害的振动，进而让正面的声音的准确性也变低了很多，，我举一个例子，一个锣的声音是很宏亮的，假如将锣放在厚棉被上，你再敲锣，会闷且哑锣，声音完全变质，，言尽于此，楼主还坚持自以为是的想当然，，就继续吧，有时候这种洋洋得意不是教别人，而是传递了错误的思想