就是不愿意说下板材的厚度。。。
本帖最后由 71sh 于 2014-3-3 14:32 编辑
农民头出身 发表于 2014-3-3 13:54 static/image/common/back.gif
我说了这么多屁话居然没一句有水平？很伤心啊！哪位仁兄借把刀仔给我插大比？
高手过招，动口足已！
两人睡下，开聊，后来一人说，不如下盘棋吧。于是，“炮二平五”，“马二进三”……。我当时就佩服得五体投地。
71sh 发表于 2014-3-3 14:06
高手过招，动口足已！
两人睡下，开聊，后来一人说，不如下盘棋吧。于是，“炮二平五”，“马三进二” ...
有意思！所以看帖子是茶余饭后最大的一种娱乐
农民头出身 发表于 2014-3-3 13:57 static/image/common/back.gif
客观就是:声音的表现如何……换了零件声音有无变化有什么变化这就是客观，音箱做出来后声音表现如何这就 ...
http://bbs.hifidiy.net/thread-897288-1-1.html ;
䃼充;另外，每一个新产品，都要经过专业团队去试听，检验产品成功与否，也就是朋友们所说的耳朵收货，其实这一关最宽松，它只是防止在设计中那里考虑不周。就如加工螺丝杆与丝母，在设计中，必须考虑许多的公差配合，加工误差，材料变形等，加工师傅在加工过程中必须严格按要求精度加工，绝不会因为最终是丝杆丝母互配，而加工中途直接使用丝母配合丝丝杆这最宽松，最不合理的方式测量产品。所以在烧友讨论Dly时，总有人说耳朵收货，这显得多么无知!
既然这里是DlY论坛，讨论DIy时，就要谈设计，测试，制作。只有踏踏实实尊重科学，产品出来才过关。
ed168 发表于 2014-3-3 14:09
http://bbs.hifidiy.net/thread-897288-1-1.html ;
充;另外，每一个新产品，都要经过专业团队去 ...
自知能力有限，所以选择快乐地玩……这就是我的价值观！
农民头出身 发表于 2014-3-3 14:12 static/image/common/back.gif
自知能力有限，所以选择快乐地玩……这就是我的价值观！
大家专长各在不同地方而已。要我做生意，世界末日了:handshake
ed168 发表于 2014-3-3 14:18
大家专长各在不同地方而已。要我做生意，世界末日了
苦口婆心再说句，老兄不妨去琴行试试不同牌子的钢琴声音有什么区别，相同牌子不同型号的声音有什么区别！
试过后或者会有意想不到的收获
厂箱利用箱体的谐振，这话我深信不疑。diy无能力利用，就加固箱体，不让它振。当然有高手有这能力利用也不能否定。同理，喇叭跟箱体弹性固定，这其实也是引入一种箱振。
注意我说的箱体谐振，不是指霍氏谐振，这个很多高手都搞得掂。
本帖最后由 ed168 于 2014-3-3 14:31 编辑
农民头出身 发表于 2014-3-3 14:25 static/image/common/back.gif
苦口婆心再说句，老兄不妨去琴行试试不同牌子的钢琴声音有什么区别，相同牌子不同型号的声音有什么区别！ ...
十几年前买钢琴就花了不少时间，现在就摆在我音响旁。也买过吉它，小提琴，等，不少老师常来........小孩子教育，麻烦！
农民头出身 发表于 2014-3-3 14:08 static/image/common/back.gif
有意思！所以看帖子是茶余饭后最大的一种娱乐
对的，除了最基本的东西发发音（如1+1=2，不是陈氏的那个啊！），其它就做看客。
ed168 发表于 2014-3-3 14:29
十几年前买钢琴就花了不少时间，现在就摆在我音响旁。
你选择的理由是价钱？音色？音质？指标？
农民头出身 发表于 2014-3-3 14:32 static/image/common/back.gif
你选择的理由是价钱？音色？音质？指标？
我也忠言逆耳：烹调家与美食家的职责是不同的。
本帖最后由 ed168 于 2014-3-3 14:51 编辑
农民头出身 发表于 2014-3-3 14:32 static/image/common/back.gif
你选择的理由是价钱？音色？音质？指标？
关于这个问题，有生活常识的人都轻易作答。但是，有多少比例的人达标呢:lol
例如，某人选音色，音质。轻轻地问一下：你有这方面专业知识吗？
ed168 发表于 2014-3-3 14:40
我也忠言逆耳：烹调家与美食家的职责是不同的。
根据这道理，我的价值观就是，玩音响想得到放松和乐趣，顺便在不玩音响的朋友面前装b而已，diy就为了过手瘾。
钢琴的举例想说的是十台钢琴不同音，怎么才能知道当时唱片录制时用的那台钢琴经过了器材重播还是高保真？十台钢琴声音不一样，是什么理由？我们买个钢琴不就是数着兜里的钱选择一部声音自己喜欢的吗？
ed168 发表于 2014-3-3 14:47
关于这个问题，有生活常识的人都轻易作答。但是，有多少比例的人达标呢
反过来看待音响，音箱，我们是不是也该不要想得太复杂？太复杂玩起来累啊
农民头出身 发表于 2014-3-3 14:49 static/image/common/back.gif
根据这道理，我的价值观就是，玩音响想得到放松和乐趣，顺便在不玩音响的朋友面前装b而已，diy就为了过手 ...
好呢，技术性的口水贴子我也写不少。内里早回答你这问题了。讨论而不争论。:handshake
ed168 发表于 2014-3-3 14:47
关于这个问题，有生活常识的人都轻易作答。但是，有多少比例的人达标呢
专业知识？我只会说高音甜，中音准，低音劲。不知道够不够专业？
前阵子看了一份统计：97%的人科普不达标。当然，标是什么？何谓科普？这对那97％的人来说，又是一头雾水。
那位大侠又在讲“道理”;P http://bbs.hifidiy.net/thread-933054-1-2.html
缓冲，动量定理MV=FT