JK1980
发表于 2014-3-3 01:08
失忆的老鹰 发表于 2014-3-2 17:23 static/image/common/back.gif
后面加个问号是什么意思啊?
:lol:lol:lol打错了。不好意思!
ed168
发表于 2014-3-3 01:11
本帖最后由 ed168 于 2014-3-3 01:27 编辑
俗话说:以柔克刚。喇叭与箱体的接触,应加入一点缓冲物,如橡胶垫圈等,吸收一下盘架的振动,免全部传至箱体。铝质盘架也有此功能。另外,当缓冲物太厚,喇叭与箱体就有太大的相对活动,会消减喇叭的声能以因喇叭重量所产生的扭力在前后振动过程中又额外对箱体产生震动。所以要平衡这些因素。
http://bbs.hifidiy.net/thread-776979-1-1.html 2# ; 图中的铁管加上胶圈,支撑起喇叭的重量,喇叭与板面接触处加上橡皮垫,锣钉轻轻压上,只起定位作用。这就是我之前贴子所提到的喇叭承重装置。 是很有力度的轻轻压上,既让垫圈起吸收振动能量,又不至于让盘架与箱体有大的相对活动。
失忆的老鹰
发表于 2014-3-3 03:34
ed168 发表于 2014-3-3 01:11
俗话说:以柔克刚。喇叭与箱体的接触,应加入一点缓冲物,如橡胶垫圈等,吸收一下盘架的振动,免全部传至箱 ...
小弟很难赞同你的观点,所谓的“以柔克刚”若用在其它地方还能理解,如果用在喇叭与箱体的组装上就不合适了,你竟然还有缓冲的说法,这个就是更大的禁忌了,所有厂家垫在喇叭后面的那一圈胶带都叫密封圈,目的是为了保证箱体的密封而不是为了给喇叭提供缓冲,就是这薄薄的密封圈也是妥协的产物,有些制造工艺较为精良的厂家根本不会使用这玩意,而是在沉孔的面上再开一条与喇叭盆架厚度相仿的细槽,让喇叭完整的镶嵌在箱体里,使喇叭与箱体完美的溶为一体才是造箱的方向啊大哥,你怎么还弄出个缓冲的说法来啦?
ed168
发表于 2014-3-3 07:24
本帖最后由 ed168 于 2014-3-3 07:32 编辑
失忆的老鹰 发表于 2014-3-3 03:34 static/image/common/back.gif
小弟很难赞同你的观点,所谓的“以柔克刚”若用在其它地方还能理解,如果用在喇叭与箱体的组装上就不合适 ...
一本通书不能读到老。一定功率的箱子,也许一体化足可以克制震动。但是……你想想,我那近200磅的箱子,当幅射盘在向地面上下振动时,箱子竞上下震动,非用垫片不可,才听不到箱脚拍打地面的打桩声。你也许会说,箱子与地面紧紧连在一起,那么,这些能量必须由箱体来吃掉。所以,当缓冲适当时,把吸收能量的时间加长,动量会少很多,而那微分上的轻微移动,并不会让振盘输出能量有人耳所察觉的变化。当一拳打来,你多健壮,足可以硬生生吃掉,当一列火车向你迎面撞来,你还……
当然,那缓冲时间太长,用手也感觉箱体与盘架有相对活动,那也大错特错,我强调的是一种妥协的平衡。
kpjohn
发表于 2014-3-3 08:53
声音的还原是很复杂的的,影响音质的因素很多,LZ所说的应该是其中一部分吧
失忆的老鹰
发表于 2014-3-3 09:52
ed168 发表于 2014-3-3 07:24
一本通书不能读到老。一定功率的箱子,也许一体化足可以克制震动。但是……你想想,我那近200磅的箱子, ...
若箱体重量达标怎么可能上下振动?挥拳和火车撞击比喻的很形象,但是大哥你还是弄错了方向,若是和别人打架,那我们肯定要想尽办法避开别人的击打或降低击打的力度,若是站在铁轨上面对凶猛的火车我们就更加要不顾一切的去躲开火车的撞击,可是我们现在是把拳头和火车对人体的冲击比喻成喇叭对箱体的冲击,那这时我们就要想方设法的去保证冲击力不能减弱,你要知道这股冲击力来的多不容易,众所周知只有功率储备较为充沛的功放才能输出强劲的能量,而这类功放往往都有不菲的售价,付出如此高昂的代价得来的能量怎么可以人为的制造缓冲去给他卸掉啊?
ed168
发表于 2014-3-3 11:11
失忆的老鹰 发表于 2014-3-3 09:52 static/image/common/back.gif
若箱体重量达标怎么可能上下振动?挥拳和火车撞击比喻的很形象,但是大哥你还是弄错了方向,若是和别人打 ...
你是一个明事理的朋友,我还是愿意讨论一下:我并不反对本贴的论点,只是不同条件下的补充。从你不相信200磅箱子会上下振动跳动也可见经验不到位:喇叭振动的力是垂直于面板的,无论面板用什么金属材料,再用工字钢加强,它必须变形,产生分力去抗衡与它垂直的力。这个变形一样影响声音的变化,只是它有多微观。再看看使用缓冲物的状态:缺点肯定是盆架与箱体的相对活动扺消了纸盘的输出。但是,这个在静态己有不少压力的橡皮胶,形变一点点已吸收了巨大的能量,而这点形变转化为纸盘推动空气,也许仪器也测不出,更何况耳朵呢。何况盆架与金属面板的硬接触,处理不好,还会产生噪音。正如你有一百万元,一个为你多挣一毛钱,另一个只多挣一分钱,它们相差十倍,但无足轻重了,起码你不需工字钢作加强的金属面板。
另外,你误解了空气吸收能量与缓冲物化解的能量相当。你可看看这贴的开场白一一负载偶合问题。http://bbs.hifidiy.net/thread-930076-1-1.html
潇湘仙子
发表于 2014-3-3 11:56
ed168
发表于 2014-3-3 12:05
潇湘仙子 发表于 2014-3-3 11:56 static/image/common/back.gif
你的确是小弟......我 注册时间2009-9-6 你 注册时间2012-10-25
自暴其短;P
潇湘仙子
发表于 2014-3-3 12:08
潇湘仙子
发表于 2014-3-3 12:10
ed168
发表于 2014-3-3 12:14
潇湘仙子 发表于 2014-3-3 12:10 static/image/common/back.gif
这才是有水平的
你那个缓冲,令盘架大幅摆动,老不如全固定。:handshake
农民头出身
发表于 2014-3-3 12:20
本帖最后由 农民头出身 于 2014-3-3 12:27 编辑
我做记录,我组织烧友试听,各自做一对得意之作过来比比武。 说多无谓,手淫有害……
潇湘仙子
发表于 2014-3-3 12:23
农民头出身
发表于 2014-3-3 12:23
潇湘仙子 发表于 2014-3-3 12:08
我就不信.........论坛全是您这水平的小白
请看三十三楼
失忆的老鹰
发表于 2014-3-3 12:27
千言万语化为两个字 - “呵呵”
ed168
发表于 2014-3-3 12:30
潇湘仙子 发表于 2014-3-3 12:23 static/image/common/back.gif
我怎么没见盘架有摆动!!不要没试验就乱讲!好不好?有句话叫: 事实胜与雄辩
喇叭安装好后用点力按,要有伸缩感--------这是你说的
农民头出身
发表于 2014-3-3 12:32
潇湘仙子 发表于 2014-3-3 12:23
我怎么没见盘架有摆动!!不要没试验就乱讲!好不好?有句话叫: 事实胜与雄辩
事实胜于雄辩,说得好!加多一句:音响是用耳朵才能玩的!不是比码字的能力和说话的技巧
ed168
发表于 2014-3-3 12:35
农民头出身 发表于 2014-3-3 12:20 static/image/common/back.gif
我做记录,我组织烧友试听,各自做一对得意之作过来比比武。 说多无谓,手淫有害……
纸上谈兵已见分晓。高手过招,囗说的。武侠小说如是;P
ed168
发表于 2014-3-3 12:38
农民头出身 发表于 2014-3-3 12:20 static/image/common/back.gif
我做记录,我组织烧友试听,各自做一对得意之作过来比比武。 说多无谓,手淫有害……
选美,如何试内在美?;P