失忆的老鹰 发表于 2014-3-2 16:38

再给新来的朋友上一课,欢迎老烧大侠拍砖!

本帖最后由 失忆的老鹰 于 2014-3-3 12:30 编辑

今早在论坛上看到一位朋友发了一个名为“让低音喇叭_发挥到极致的方法”的帖子,因此小弟认为坛里好多朋友还需普及一下入门知识。

咱们先说点通俗易懂的,低音喇叭之所以能发出强劲有力的低音离不开以下几点;
1.结实的盆架;
2.硕大的音圈
3.稳重、坚硬的箱体
4.牢固的安装


首先来说说一个结实的盆架的作用,当喇叭单元在重播大动态的音乐时,一个结实的盆架尤为重要,普通的冲压盆根本应付不了超低音的狂轰滥炸,大家知道五金冲压盆的材料是普通的钢材外加镀锌工艺,但是钢材极具韧性,可以弯曲,当低音喇叭的振膜作强劲运动时钢材就会有轻微的抖动,正是因为钢材具有韧性,可以弯曲所以才会抖动,后来厂家为了增加冲压盆的强度在支架上增加了凹槽,但见效甚微,大家可别小看了这轻微的抖动,要知道盆架轻微的抖动足以卸掉单元很大一部分的力量,这时你就是使用HI-END级别的功放也无法使喇叭单元工作在最佳状态下,因此,后来厂家又开发出了铝压铸盆,确切的说应该是锌铝合金压铸盆;自从铝压铸盆问世以后,盆架强度不够的问题可以说是得到了彻底的解决,锌铝合金和铸铁一样极为坚硬,而且毫无韧性,它的特性是要么就开裂要么就毫发无损,所以用来做盆架极为合适。

再来说说一个硕大音圈的作用,大家应该清楚音圈过小的话无法控制喇叭振膜的边缘部分,常见的情况就是振膜和音圈无法完美同步运动,当音圈开始一个新的动作时振膜的边缘才刚刚完成上一个动作,就算功放绵绵不断的输出强劲的能量也无法让一个音圈较小的低音喇叭发出干净的、有力的低音。

接下来再说说稳重、坚硬的箱体,毫无疑问,箱体的材料越硬越好、越重越好,为了达到这两个指标国外的一些厂牌可以说是费劲了心思,甚至有纯铝材质的音箱,具体哪几个厂牌和型号小弟就不再赘述了,坚硬的箱体可以使箱体的谐振频率提高,杜绝产生恼人的“嗡嗡声”,稳重的箱体可以最大化的利用功放的能量,若箱体太轻,在播放大动态的音乐时箱体容易往后移位,移位的同时就会卸掉能量,从而无法播放出下潜度较低的低音,为增加箱体的稳重性,许多发烧友会给音箱加装脚钉,这样整个箱体的重量就全部在这几个脚钉上了,自然而然的也就增加了箱体的稳重性。顺便说一句以前小弟在坛里看到一位大侠说箱体适当的谐振对音质有改善,这也是错误的,而且错的低级;工作在谐振状态下的音箱其实已经失控了,再好的功放也无法很好地控制它。还是那句话:箱体的材料越硬越好、越重越好,为了达到这两个指标国外的一些厂牌是费劲了心思。

最后说说牢固的安装,为了使单元与箱体能够更为牢固的安装,某些扬声器厂牌甚至开发出了多达12个螺丝孔位的单元;若单元安装不够牢固,那整个单元就会跟着振膜一起运动,那这还了得?结果可想而知.......



喇叭轩 发表于 2014-3-2 16:47

科普基础,楼主辛苦!

JK1980 发表于 2014-3-2 17:17

RE: 再给新来的朋友上一课,欢迎老烧大侠拍砖!

有道理?

失忆的老鹰 发表于 2014-3-2 17:23

JK1980 发表于 2014-3-2 17:17 static/image/common/back.gif
有道理?

后面加个问号是什么意思啊?

类星体 发表于 2014-3-2 18:46

楼主,你没必要和站在井里的人较真——秀才遇到兵,有理说不清

918gz 发表于 2014-3-2 19:00

LZ,你忽视了作为扬声器发声主体的纸盆的作用。

农民头出身 发表于 2014-3-2 19:01

在这版块我发觉高手特别多,楼主还是看开点,踏实做好自己的作品。

zjchenwn1 发表于 2014-3-2 19:02

领教

a845800322 发表于 2014-3-2 19:04

拍下

71sh 发表于 2014-3-2 19:12

会不会打起来,像乌克兰?

陈大 发表于 2014-3-2 20:00

猜想只能用实验来证明,而理论就分明是实验的总结。
没实验数据的争论只能如风中的落叶,终被吹散,零落成泥。
做diy如果能做成学问才是进步的归宿。

失忆的老鹰 发表于 2014-3-2 20:01

918gz 发表于 2014-3-2 19:00 static/image/common/back.gif
LZ,你忽视了作为扬声器发声主体的纸盆的作用。

确切的的说应该是振膜,你都知道这个是主体了,连振膜都忽略了就好比忽略了一个房屋的墙体,所以这个是大家都知道的基本的不能再基本的东西了,呵呵.......

lxc2002 发表于 2014-3-2 20:14

1.结实的盆架;
2.硕大的音圈
3.稳重、坚硬的箱体
4.牢固的安装
就这几点必须配推土机阿。个人意见。

维。四芽 发表于 2014-3-2 20:32

不认同,1,,锌合金盆架优于铁铸盆架,并不是锌合金盆架不会产生共振,一样会产生振动,只是共振频率比铁架低很多,铁架一旦发生共振,自身会发出声音,这不是失真问题了,简直是噪声问题了。
2,音圈大小和纸盆大小的关系,这两者是个匹配问题,合适最重要,音圈过小带不起纸盆,过大,也是浪费,而且会减少振盆面积。灵敏度也会低。
3,越硬的箱体越好,这话才是谬论,石头比木材硬吧,你家里用的是大理石箱体?玻璃也比木材硬,你咋不用玻璃去做?

爱好音箱 发表于 2014-3-2 20:42

有道理!是非常有道理!学习了,就像课堂上的老师讲到重点上,容易理解,如同公式定理,楼主是位很好的老师。

失忆的老鹰 发表于 2014-3-2 20:48

本帖最后由 失忆的老鹰 于 2014-3-2 20:58 编辑

维。四芽 发表于 2014-3-2 20:32 static/image/common/back.gif
不认同,1,,锌合金盆架优于铁铸盆架,并不是锌合金盆架不会产生共振,一样会产生振动,只是共振频率比铁架 ...

首先,没有铁铸盆,只有钢材冲压盆、ABS注塑盆、铝铸盆
厂家不采用大理石、玻璃为箱体材料是考虑到一个量产问题以及卖相问题,这两种材料只能做出四四方方的音箱,而不能和木材一样做出优雅的外观,木材可以有各种各样的外观处理工艺,可以把箱体做得极为精致,而大理石和玻璃只能素面朝天

shaoyou 发表于 2014-3-2 20:53

支持

meiyoubiyaohehe 发表于 2014-3-2 22:56

新手学习了!

tonesung 发表于 2014-3-3 00:07

顶楼主!
科普的很好。
自“憋”成才的高手或者多有疑惑,那真是没有办法。
即便如此,楼主也坚持科普,可敬!

tonesung 发表于 2014-3-3 00:07

维。四芽 发表于 2014-3-2 20:32 static/image/common/back.gif
不认同,1,,锌合金盆架优于铁铸盆架,并不是锌合金盆架不会产生共振,一样会产生振动,只是共振频率比铁架 ...

呵呵,呵呵,真不知道该说啥。
多交流,多尝试吧。
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 再给新来的朋友上一课,欢迎老烧大侠拍砖!