熊抱树 发表于 2014-3-1 15:06

LM1875转换速率的问题。

看资料LM1875压摆率有的是18V/μS ，有的是写9V/μS，正确的是哪一个呢？

蓝调太子 发表于 2014-3-1 15:10

熊抱树 发表于 2014-3-1 15:13

蓝调太子 发表于 2014-3-1 15:10 static/image/common/back.gif


谢谢，居然只有8....

蓝调太子 发表于 2014-3-1 15:20

熊抱树 发表于 2014-3-1 15:13 static/image/common/back.gif
谢谢，居然只有8....

其实转换速率也要看整体配合的，不一定是越高就越好。

低碳生活 发表于 2014-3-1 20:16

1875不能光看转换速率，这只是其中一个指标，指标不代表听感，1875制作好了声音超级好听，速度快，甜美厚重，高音嘹亮通透无半点发毛，中音听的出骨头，有密度感，低频下潜深且有弹性和力度，声音直逼万元机水准，当然是指五寸书架箱说的，毕竟推力有限，但五寸进场监听声压绝对够用

lxc2002 发表于 2014-3-2 19:59

其实这个参数不是很关键。

arrowliang 发表于 2014-3-11 18:34

比2030A\2040A还低不过声音糊一点好听，所谓胆味嘛

zycxjl 发表于 2015-11-13 14:19

不会吧。。

影音电子 发表于 2015-11-13 14:43

参数重要

zycxjl 发表于 2015-11-28 15:41

不忍直视。。。

youfeal 发表于 2015-11-28 17:32

也就是你们这些水平做的不忍直视。优秀的参数能做到打折，所以手册实事求是标称了典型的最小情况。

q7y1q7s4 发表于 2015-11-30 19:05

1875从实际听感来说还是很好的，所谓速度率其实是理论指标而已，

大海806 发表于 2015-11-30 21:16

实测 估计 会惨不忍睹

zycxjl 发表于 2016-1-19 15:32

youfeal 发表于 2015-11-28 17:32
也就是你们这些水平做的不忍直视。优秀的参数能做到打折，所以手册实事求是标称了典型的最小情况。

。。。我做的很好，但是这个1875容易自激，声音跟甲类比，还是有差距，关键是电源质量，布线，接地，输入电容，还有反馈方式，2脚反馈电容应该取消。

hellknight 发表于 2016-1-19 15:43

zycxjl 发表于 2016-1-19 15:32
。。。我做的很好，但是这个1875容易自激，声音跟甲类比，还是有差距，关键是电源质量，布线，接地，输入 ...

大侠可否介绍下，什么情况下可以取消？取消后中点很小说明线路可行？
取消和不取消有何区别？

univers 发表于 2016-1-20 21:02

压摆率与听感没有直接的关系。

zycxjl 发表于 2016-1-21 18:41

hellknight 发表于 2016-1-19 15:43
大侠可否介绍下，什么情况下可以取消？取消后中点很小说明线路可行？
取消和不取消有何区别？

滤波电解到35脚的引线要短，:lol去掉2脚反馈电容，我现在是18mv，37mv，，，输入耦合电容去掉了，用的500欧姆电阻串联。。。中点就是这么低。我的双电源有一点不对称，差0.9v

hellknight 发表于 2016-1-21 19:52

zycxjl 发表于 2016-1-21 18:41
滤波电解到35脚的引线要短，去掉2脚反馈电容，我现在是18mv，37mv，，，输入耦合电容去掉了，用的5 ...

原来是这样，我打算把0.1uf装在PCB背面，直接焊在3、5脚上，刻好PCB就试试
老兄说说效果怎么样？

zycxjl 发表于 2016-7-15 17:12

hellknight 发表于 2016-1-21 19:52
原来是这样，我打算把0.1uf装在PCB背面，直接焊在3、5脚上，刻好PCB就试试
老兄说说效果怎么样？

去掉退藕，引线短，这个1875声音不错，解析很好，就是中高频有一点自激，电源功率一定要足。电压要上±21v以上，才能干掉正品tda2030。我说的是正版1875

风中0088 发表于 2016-10-31 03:27

hellknight 发表于 2016-1-21 19:52
原来是这样，我打算把0.1uf装在PCB背面，直接焊在3、5脚上，刻好PCB就试试
老兄说说效果怎么样？

请问你的意思 是不是把 0.1UF的电容的两个脚   焊接在1875芯片的 3 、5脚上连通呢?
页: [1] 2
查看完整版本: LM1875转换速率的问题。