comhelp 发表于 2014-2-27 22:30

让人失望的思奔达

一位朋友年前购入了一对，Spendor S3/5R2音箱。因为功放电位损坏，音量至最大，而朋友当时煲箱，人也离开了。等回来后，低音单元已经烧坏。当然这不是重点。

重点是，把低音单元拿下来才发现，是塑料的骨架。也就是说，整个低音单元，除了磁体和音圈是金属的，钢型的骨架居然用的是塑料，整个骨架因为高温已经变形了。

红河站 发表于 2014-2-27 23:08

本来设计就没让你开最大的:sleepy:

战羽 发表于 2014-2-27 23:34

功放没烧已属幸运，不过话说这单元骨架为塑料倒实在意外

comhelp 发表于 2014-2-27 23:56

红河站 发表于 2014-2-27 23:08 static/image/common/back.gif
本来设计就没让你开最大的

是功放电位器出问题了，落在板子上，就这么巧，直通了。不过重点不在这。在于喇叭塑料骨架，不知道这种单元多不？

11455355 发表于 2014-2-28 00:16

塑料骨架的单元不少，但是能够烤成稀牛屎这样的不多，正常好的塑料喇叭骨架，都是ABS工程塑料，有一定的强度和高温耐受能力，而这个所谓私奔达喇叭，显然骨架塑料不是ABS工程塑料。

comhelp 发表于 2014-2-28 00:34

11455355 发表于 2014-2-28 00:16 static/image/common/back.gif
塑料骨架的单元不少，但是能够烤成稀牛屎这样的不多，正常好的塑料喇叭骨架，都是ABS工程塑料，有一定的强度 ...

哦感谢朋友说明。如果方便可说明一下，您知道的哪些音箱使用的低单元单元是塑料骨架，以免再次中标。

uuuuuuuuu 发表于 2014-2-28 11:36

难怪海印那边有商家极力推销思班达，原来是如此！！！

comhelp 发表于 2014-2-28 15:02

如果这次不是因为功放问题造成单元烧毁，可能会一直蒙在鼓里，到电脑城买对电脑音箱，120元吧，也是用的金属盆架。而思奔达这对，六千多。。。。

leo4090 发表于 2014-2-28 23:12

雨后初晴也是塑架喇叭，

uuuuuuuuu 发表于 2014-3-1 16:26

雨后初晴的才多大尺寸的喇叭阿？？？
论到材料的物理强度与大面积的支撑与散热，塑料的有何优势？

qpweiwei 发表于 2014-3-1 17:12

leo4090 发表于 2014-2-28 23:12 static/image/common/back.gif
雨后初晴也是塑架喇叭，

P3低音不是塑料的，高音H532是塑料的

qpweiwei 发表于 2014-3-1 17:15

首先，对你的箱子喇叭表示惋惜，其次希望你把这个箱子的分频线路公布一下，让大家学习学习。

LF-GODDESS 发表于 2014-3-1 22:32

个人认为用塑料骨架纯粹为了降低成本和方便制造,别外还能忽悠一些人.

潮州伟 发表于 2014-3-2 13:25

上万的音箱 喇叭还是塑料架的啊

烧杯具 发表于 2014-3-2 15:35

那么坑，不会是山上的吧？

tjzh909 发表于 2014-3-3 12:34

comhelp 发表于 2014-3-11 14:16

烧杯具 发表于 2014-3-2 15:35 static/image/common/back.gif
那么坑，不会是山上的吧？

已经与厂家联系了，厂家已经证实是真货，非天朝臆想之物。

tsh 发表于 2014-3-11 15:09

啧啧，当年吹上天的神器啊，没想到是这样的。。。

365921018 发表于 2014-3-12 13:12

从不要塑料喇叭

comhelp 发表于 2014-3-14 14:28

看到这种情况后，对国产单元好感就不是一点两点了。
页: [1] 2
查看完整版本: 让人失望的思奔达