关于二分频DIY音箱的认识
为什么要做二分频不做三分频，主要原因是体积，很多家庭房间面积小，只有放一对书架箱比较合适，然而，在我看来，二分频书架箱制作的难度要远远大于三分频，此话怎讲，大凡二分频音箱中低音都选4寸。5寸，6.5寸.这样的喇叭，要同时承担中音回放和低音回放，4寸和5寸其实就是个标准的中音喇叭，6.5寸叫不三不四，这样的喇叭要达到三分频中的4寸中音加十寸低音的回放效果，你说可能吗？所以，家里情况条件允许的话，还是做落地三分频比较好。然而，书架箱如果做得好，那就是音箱中的精品，这个好是指尽可能向三分频音箱回放效果靠近，大凡市面上百分之八十书架箱是残疾箱，包括厂箱，残疾程度分为三级，一级残废箱中音出问题（书架箱最优秀的表现部分就是中音，中音有问题这箱子可以说全残）。 二级残废箱低音效果完全缺失（这是5寸以下的通病），三级残废箱低音效果部分缺失（百分之八十书架这样情况）。
二分频书架箱由于中低音喇叭要承担中音和低音回放工作任务，所以分频点大都在2500--3000内，高音喇叭同样要承担2500--20000或3000---20000这样跨度的音频回放，比起三分频音箱中的高音喇叭，承担的跨度要大很多，如果同样一个高音喇叭，必然在三分频箱子中的表现更加出色，工作更加轻松。
以上说的就是做二分频音箱的天生条件不足及困难度。天生不足怎办，只有后天去补，这个后天就是箱体，如果掌握不了箱体技术，那做出的箱子十有八九是残废箱。
接下来说说具体的，首先是选喇叭，高音喇叭选起来要注意和中低音喇叭的频率上限的交叉尽可能放宽余地，给分频点创造上下选点的空间。最难的是找个素质好的中低音喇叭，中音优秀，低音又要下得去，量感还要足，还要兼顾灵敏度要和高音喇叭是否协调，是否吃功率，是否自己的功放掌控得了，，等，真他马的不好找，建议DIY的朋友在买喇叭时，要当场裸听，不听不知道啊，，
喇叭选好后选箱体材料，功放出声比较硬，喇叭出声比较硬，建议选中性偏软的板材，反之，选密度大硬质板材。但要记住，选软质板材，音箱中间要多加一圈加强筋，5寸以下板材厚15mm足以。6.5寸板材18mm足以。也可用15mm，但要在箱体中间加圈加强筋，建议DIY朋友用多层夹板做箱体，用密度板真的没意义（厂箱大都用密度板。买厂箱不就得了）
箱体设计，箱体大小用公式计算基本是扯蛋，因为每个喇叭的基本数据都不同，即便是同一品牌同一型号，数据都不同，只有实测，什么是实测，就是做个样箱，可以改变长宽高活动的样箱，不做样箱的人，绝不会得到书架箱先天不足后天补的真谛。
具体要试的是1，箱体体积,2，中低音喇叭在箱体前障板的位置，3，倒相孔位置，这三个要素直接和这中低音喇叭对于低音回放效果起作用。
以上说的三要素第一点比较好试。但须花时间，先确定宽和高，深度做深些。后板做活动的。往前移动，每移10mm听音，要求听同一曲子同一段，你会找到最佳箱体积的。第二点，我不明说，只提示，需要你的智慧去领悟，喇叭出声要畅，一切不利喇叭出声的都要去克服，很多厂箱都犯有这样的毛病。第三点，倒相孔，二分频箱中有个命门区，倒相管只要插到这个区域（很小区域）低音量必会增加，微妙的是和中音的清测度也和倒相管插到的位置有微妙关系，这个区域在哪呢，我不会说，只有辛勤实践去寻找的人。才会得到经验，我可以告诉的是前倒相孔不如后倒相孔，后导相孔也不是好的选择面，，
最后送给大家两条经验，箱体底部做四个橡皮脚，能提高一丁点声音好的效果。音箱摆放，音箱倒相孔的位置要低于听音时耳朵的高度，高于耳朵，低音会逃跑。。。。
不知上述的观点或者说经验是否是楼主自己的本意?今天见识了,其他的请楼下的同学们参议! 本帖最后由 71sh 于 2014-2-26 23:17 编辑
我想知道，第一，是原创吗？第二，是技术贴吗，怎么会卖关子？第三，有些是颠覆性关点，如橡皮脚，夹板等，有没有进一步的解释。
交流的三点，2、3不说，留着。就是1，是用密闭相还是有倒相管的箱搞？是否还要点特殊能力？
有点晕，算我愚昧。 我只提供喜欢研究书架箱的朋友研究箱体的方向， 维。四芽 发表于 2014-2-26 23:18 static/image/common/back.gif
我只提供喜欢研究书架箱的朋友研究箱体的方向，
呵呵！来做领导的！:handshake 家里有书架箱，并且是前置倒相孔的，不仿回家做个试验，把倒相孔堵上，听听堵上和不堵上音质的区别，如果没区别，那就是说明这款书架箱的倒相孔在这个位置存在不起作用，没有意义， 好帖 有待商权和验证。听听楼主的作品才能确定以上文字值不值得继续深究 这个完全取决于喇叭的素质。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 本帖最后由 MAGNUM 于 2014-2-27 14:32 编辑
路过，
一直以为三分频的制作难度大于两分频
学习一下 说的太好了，顶上 撸过 貌似经验之谈，学习了。 有一定道理 感觉三分频，分频器难做好 我还是不能同意，二分频的比三分频的难做。
按楼主理论成立的话，那么四分频的就更容易做了。 不明觉厉。。。。。。