ss0009671
发表于 2014-2-27 09:29
doraemon2112 发表于 2014-2-27 01:06 static/image/common/back.gif
可是我的这个电路 除了音频耦合电容和茹贝尔网络的电流, 就没有别的可以直接影响音频的电容了
我做的第 ...
不管单双电源.输入直流或接入直流偏置后.输出的直流和交流是同样的放大倍数.
没有直流100%负反馈(隔直)就是这样.
ben2006
发表于 2014-2-27 10:33
其实光看失真是没什么意义的,象许多名牌胆机哪个失真哪一个高,但听感极佳!再说人耳能真正分辨的失真类型和分量是多少也是一个未知数!
doraemon2112
发表于 2014-3-1 02:18
歌乐乐 发表于 2014-2-27 08:14 static/image/common/back.gif
比7377功率大些,某牌子多媒体音箱用,,,车鸡芯片,适合2-4欧喇叭,用7560.7850等后期芯片比它好很多,, ...
后期这些车机芯片我看了看资料, 操作电压只能到18V(大部分笔记本电源都是18.5V, 19V, 20V的), 且这些芯片价格高昂, 可能性价比比较低
来之不易
发表于 2014-3-1 02:30
来之不易
发表于 2014-3-1 02:31
来之不易
发表于 2014-3-1 02:33
风云98
发表于 2014-3-1 14:24
不错,以耳朵听着好听为准,光看指标给自已心理增加压力:D
ideal-v
发表于 2014-3-1 14:54
场合不同,小音箱可以用此类芯片
hdbhv580742
发表于 2014-3-1 15:13
本帖最后由 hdbhv580742 于 2014-3-1 17:00 编辑
TDA7265最大电流4.5A.转换速率13v/us.淘宝1.6元。秒掉TDA7379几条街。1875都干趴下。http://h5.m.taobao.com/awp/core/detail.htm?id=9279126017
tsyg99
发表于 2014-3-1 20:41
爱浪
发表于 2014-3-1 22:35
ALTEC LANSING ACS295 用 TDA7370 听感比1875 什么 好听百倍。
chenximing
发表于 2014-3-2 00:14
歌乐乐 发表于 2014-2-27 08:14 static/image/common/back.gif
比7377功率大些,某牌子多媒体音箱用,,,车鸡芯片,适合2-4欧喇叭,用7560.7850等后期芯片比它好很多,, ...
是的,在原车机上只是换了7850,原电路什么都没改过,中低音的确是没原来的哪么干硬(是个人听感)。后来在4个输入端换过钽容、NER的同蕊容(钽容出来的高音细、同蕊容的中高音清点,只是个体太大了不好在车上用)
xingweijidian
发表于 2014-3-2 00:19
弄了个7377,官方线路,可能电源不给力,没听出效果,现在放一旁。http://bbs.hifidiy.net/thread-791345-1-1.html
doraemon2112
发表于 2014-3-3 21:00
hdbhv580742 发表于 2014-3-1 15:13 static/image/common/back.gif
TDA7265最大电流4.5A.转换速率13v/us.淘宝1.6元。秒掉TDA7379几条街。1875都干趴下。http://h5.m.taobao.co ...
此话怎讲?
能分析一下吗
doraemon2112
发表于 2014-3-9 22:15
鹏宇231627 发表于 2014-2-26 17:13 static/image/common/back.gif
输出功率
2×38W/4Ω @18V, 1KHz, 10%
2×34W/8Ω @22V, 1kHz, 10%
呵呵呵, 比1875强看上他是因为它是单电源的
比TDA7377电流大.
mukehai
发表于 2014-4-24 14:59
做不了大功率的
doraemon2112
发表于 2014-4-25 00:32
mukehai 发表于 2014-4-24 14:59 static/image/common/back.gif
做不了大功率的
这本来就不是大功率芯片啊。。。
doraemon2112
发表于 2014-4-25 00:32
mukehai 发表于 2014-4-24 14:59 static/image/common/back.gif
做不了大功率的
在卧室里high翻天那是游刃有余的。