请教电源的滤波电容的用法
在胆机的电源中,用胆作整流的滤波电路,滤波电容很多都是用几十uF,但用晶体管作整流的,滤波电容很多都是用几百uF,请问为何差别那么大?两种整流方式用的电容容量差那么多,滤波效果是不是也差很远呢?另外,在滤波电路中,用无极的电容还是电解电容的效果好呢?
请懂的朋友解答解答,谢谢.
回复 #1 golden122 的帖子
因为滤波电容大小是和负载电流相关的。负载电流小,滤波电容小。负载电流大,滤波电容大。另外还和滤波方式有关,往往电子管线路采用电感,电容滤波,这样滤波效果更好,需要的电容量就不大。
在滤波电路中,理论上采用无极电容好,但是实际上无极电容质量也有高低,未必比好的电解电容好。 原帖由 Julien 于 2007-10-15 21:40 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
因为滤波电容大小是和负载电流相关的。负载电流小,滤波电容小。负载电流大,滤波电容大。
另外还和滤波方式有关,往往电子管线路采用,电容滤波,这样滤波效果更好,需要的电容量就不大。
在滤波电路 ...
谢谢解答。
我在用的是6P14的单端,原机是两声道是独立的,每路都是用一个电感和3个47uF的电解组成滤波电路的,现我想把其中一个电解换成220uF的电解,请问这样音质会不会提升,对滤波电路有没有影响?
回复 #3 golden122 的帖子
如果原来的设计正确的话,低频不会有本质变化。当然因为电容不同,音色肯定是不同的。对滤波电路影响有,但可能不是关键的,因此也是可以尝试的。 原帖由 Julien 于 2007-10-15 21:56 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
如果原来的设计正确的话,低频不会有本质变化。当然因为电容不同,音色肯定是不同的。
对滤波电路影响有,但可能不是关键的,因此也是可以尝试的。
电容加大后,会不会影响胆整流管寿命和安全?
回复 #5 golden122 的帖子
:D 只要不是加在第一级滤波位置,不用担心。 领教了,太谢谢了,有空找些好电容试试。 原帖由 Julien 于 2007-10-15 22:05 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif:D 只要不是加在位置,不用担心。
如果是晶体管整流的话,第一级滤波用几百uF的电容有没有问题呢?
回复 #6 楼的帖子
一直对胆整流第一级滤波电容大小不是很理解,是不是滤波电容越大,整流管的负载就越大(暂且这么称呼吧,找不到更合适的词形容),对整流管不利。还有倒向和前级对地电容的大小也不是很清楚,能否解释一下?“滤波电容大小是和负载电流相关的。负载电流小,滤波电容小。负载电流大,滤波电容大。”如果可以计算,是按照功率和电路中的电流计算吗?
如果是电容——电感——电容。在5Z3P整流,6P3P推挽电路中,如果B+电压在260V左右,电感为15H,那么第一级滤波电容在多大合适点呢?
目前我所使用的第一级滤波电容为10UF,过电感,第二级为220UF,前级和倒向对地电容都是47UF,不知是否合理。
电路图在下面: 刚查了5Z3P的资料,滤波电容4UF,有什么道理,希望高手给个解答。 原帖由 Julien 于 2007-10-15 22:05 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:D 只要不是加在第一级滤波位置,不用担心。
我也忧虑了挺久,这话受精:lol
第二和第三级后面都加有限流电阻,看来电容再大也就是电压上升的时间曲率大点而已,热机时间长些,整流管没有冲击,寿命没有影响...
呵呵
又上了一课:P
页:
[1]