扬帆远航
发表于 2014-6-4 09:26
shaoyou 发表于 2014-6-2 18:56 static/image/common/back.gif
装箱,倒相管19cm
对不对没100%的把握.倒相管细还让你搞短了,所以低端峰高是短,尖是细了.好像还有点跑气,高端有小包
shaoyou
发表于 2014-6-4 17:25
本帖最后由 shaoyou 于 2014-6-4 17:45 编辑
原因基本找到了,估计箱内的棉花加多了,形状也有些不规则。损耗太大了。测试了堵上导向口的频响。
扬帆远航
发表于 2014-6-5 08:16
shaoyou 发表于 2014-6-4 17:25 static/image/common/back.gif
原因基本找到了,估计箱内的棉花加多了,形状也有些不规则。损耗太大了。测试了堵上导向口的频响。
你的倒相管什么尺寸?
shaoyou
发表于 2014-6-5 09:18
扬帆远航 发表于 2014-6-5 08:16 static/image/common/back.gif
你的倒相管什么尺寸?
73mm*190mm.昨天试验了两根73*360mm的。还是没有改变。现在按照密封箱子在听,截止到48hz。等周末再改一下试试
扬帆远航
发表于 2014-6-5 18:35
shaoyou 发表于 2014-6-5 09:18 static/image/common/back.gif
73mm*190mm.昨天试验了两根73*360mm的。还是没有改变。现在按照密封箱子在听,截止到48hz。等周末再改一下 ...
看尺寸足够厂了.可能都过长了.是不是箱子上有毛病.比如中音箱没封好(阻抗线有跑气样)接线板处不严(或太软).73够不够粗可两说.我的12寸62两根,我感觉还有点细,手里的73管太薄没敢用.你的73厚么?要薄外边套上一层,试试
foanmong
发表于 2014-6-5 20:46
mark
icet
发表于 2014-6-5 21:19
shaoyou 发表于 2014-6-3 20:24 static/image/common/back.gif
倒相管已经挪到高音屁股后面,离开低音足够远了。但是曲线还是没有变。求解中
在倒相管内壁粘一层羊毛毡或者吸音棉。
icet
发表于 2014-6-5 21:20
shaoyou 发表于 2014-6-4 17:25 static/image/common/back.gif
原因基本找到了,估计箱内的棉花加多了,形状也有些不规则。损耗太大了。测试了堵上导向口的频响。
在倒相管内壁粘一层羊毛毡或者吸音棉。
ray_long
发表于 2014-6-5 23:06
本帖最后由 ray_long 于 2014-6-6 23:51 编辑
这个帖子重新编辑过了,上次模拟使用的参数有误,BL用N/A表示的,输入的时候误用了g/A的数据。
下面是重新模拟的阻抗曲线 55升的箱子:
曲线下降斜率比较缓,基本采用SBB4优化的效果。截止频率勉强维持在40Hz左右。
现在把箱体放大到80升:
截止频率的移动很艰难。使用下降很陡2阶曲线,才能勉强能靠近35Hz。这样做Q值比较高,听感应该比较浑浊。
根据模拟的结果,这个谐振在26Hz的喇叭只能胜任40Hz左右的截止频率。
一杯海
发表于 2014-6-6 14:30
shaoyou
发表于 2014-6-7 06:42
本帖最后由 shaoyou 于 2014-6-7 17:57 编辑
ray_long 发表于 2014-6-5 23:06 static/image/common/back.gif
这个帖子重新编辑过了,上次模拟使用的参数有误,BL用N/A表示的,输入的时候误用了g/A的数据。
谢谢你。我这几天听感差不多在40hz。最大的箱体只能到65升,所以也就不改造了。还有一点,就是如果两个喇叭推挽,vas可以按照65升计算,,Re减半,MMS加倍,VAS与CMS减半,F0与QES,QMS,QTS不变,麻烦再模拟一下?http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=928632
频响曲线不好看怀疑估计是箱内隔板造成了2次倒相。
shaoyou
发表于 2014-6-7 18:01
博声用73*190mm导向管
shaoyou
发表于 2014-6-8 12:22
本帖最后由 shaoyou 于 2014-6-8 13:36 编辑
折腾了两天,实验了3种10寸,以及并联推挽等,最后只留了一块吸音棉,导向管从音箱底部挪到高音喇叭屁股后面,用了纸筒做的倒向管,75mm*160mm,系统谐振在33hz,体积大约50升,基本符合厂家的推荐,效果不错,试听的结果还是惠威的低音好听,下潜不错,有水分。博声的曲线好看,但是感觉有点干。惠威的一个喇叭测试阻抗低,怀疑是消磁,加了副磁,现在两个喇叭基本一致
shaoyou
发表于 2014-6-8 13:39
本帖最后由 shaoyou 于 2014-6-8 13:49 编辑
取下炮灰喇叭的磁铁然后沾到磁铁屁股上,要同极性粘。
shaoyou
发表于 2014-6-8 13:57
本帖最后由 shaoyou 于 2014-6-8 20:04 编辑
目前这个音箱终于调好了一半:
1:低音s10ii+中音博声5。5寸高音diy的。分频点是220hz和3.2k。声音取向在一定厚度的前提下稍微活泼一些,和参考箱子惠威的老杜希比较,高中低音全面胜出。
另一半,
2:低音s10ii+,中音vifa的6。5寸,高音密力的求顶或者进口的铝带加小求顶丝绢,分频点150hz,2.2k。主要喜欢厚重的声音。
分频板子和喇叭用继电器转换。在考虑如何安装第2个高音。
因为家里客厅最多只能放两对箱子,已经有了一对书架了。而我又喜欢玩不同的声音,所以就想起了一箱两用的玩法。好在喇叭单元都已经备齐。
shaoyou
发表于 2014-6-8 20:07
本帖最后由 shaoyou 于 2014-6-8 20:39 编辑
曲线6.5和高音,开始计算分频器数据,按照公分设计试试
zhong0244
发表于 2014-6-9 01:15
学习了很多
扬帆远航
发表于 2014-6-9 09:31
shaoyou 发表于 2014-6-8 13:57 static/image/common/back.gif
目前这个音箱终于调好了一半:
1:低音s10ii+中音博声5。5寸高音diy的。分频点是220hz和3.2k。声音取向在一 ...
为什么高端要2.2k分频呢?
shaoyou
发表于 2014-6-9 09:39
本帖最后由 shaoyou 于 2014-6-9 11:17 编辑
扬帆远航 发表于 2014-6-9 09:31 static/image/common/back.gif
为什么高端要2.2k分频呢?
试过3.2k分频,从曲线看不错,实际听感不好,耳朵疼,应该是失真大的原因吧?所以想试试低一点的。经验数据1.8到2k。
扬帆远航
发表于 2014-6-9 10:02
shaoyou 发表于 2014-6-9 09:39 static/image/common/back.gif
试过3.2k分频,从曲线看不错,实际听感不好,耳朵疼,应该是失真大的原因吧?所以想试试低一点的。经验数 ...
你这挺怪的,常规是躲这段不设分频点.我的两分给搞到4k了.感觉还行.
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[11]
12