那么多的电阻平行安装，还要挤在一起，这不是在尽量制造自激么？大家一般都不买无感电阻，本来有电感无所谓，如果这样当互感器用，哪里经受得住？
ray_long 发表于 2014-2-25 20:42 static/image/common/back.gif
那么多的电阻平行安装，还要挤在一起，这不是在尽量制造自激么？大家一般都不买无感电阻，本来有电感无所谓 ...
大路朝天，各走半边，你没看到是一点接地的PCB吗。
负反馈网络中的RC既然成了捣乱分子，最好的治理办法就是把他们驱除出去。目标锁定如下。
本帖最后由 bazys 于 2014-2-25 21:34 编辑
对于那个51p电容可以拿掉了事，而47K电阻则不然，它是末级偏置的组成部分，对音调电路有什么影响还吃不准，干脆就近接地算了。为了保证指标的高标准，下面就是要注重调试。
说说我的意见
本帖最后由 bazys 于 2014-2-25 21:42 编辑
wen6112 发表于 2014-2-24 20:43 static/image/common/back.gif
我一般都是在几个地方加消振电容，适当调整容量，不行就没辙了。
BJT电路中可以在b、c极加一个小电容中和，在这个电路中恐怕不行吧。
bazys 发表于 2014-2-25 21:23 static/image/common/back.gif
对于那个51p电容可以拿掉了事，而47K电阻则不然，它是末级偏置的组成部分，对音调电路有什么影响还吃不准， ...
路太远了些。
本帖最后由 bazys 于 2014-2-27 07:23 编辑
kiven_chen 发表于 2014-2-25 21:47 static/image/common/back.gif
路太远了些。
不是远近的问题，即便是远，它也是末级偏置电路的一个分支。
本帖最后由 bazys 于 2014-2-26 05:43 编辑
kiven_chen 发表于 2014-2-25 21:47 static/image/common/back.gif
路太远了些。
现在来给它（47k反馈电阻）安个新家。
bazys 发表于 2014-2-25 21:23 static/image/common/back.gif
对于那个51p电容可以拿掉了事，而47K电阻则不然，它是末级偏置的组成部分，对音调电路有什么影响还吃不准， ...
这个47K电阻是不是与第一级的源级1K电阻共同决定了本前级的增益呢？
bazys 发表于 2014-2-26 05:42 static/image/common/back.gif
现在来给它（47k反馈电阻）安个新家。
楼主，别吊咱们的胃口了！！！~~~这个电阻的新家安在哪里啊？
bazys 发表于 2014-2-26 05:39 static/image/common/back.gif
不是远近的问题，即便是远，它也是末级偏置到的一个分支。
1k电阻上的电压大概只有0.05V，反正第四级的电流还要调整，因此第四级的偏置电压不经过47k也没有问题。
dteufvdteufv 发表于 2014-2-26 08:05 static/image/common/back.gif
楼主，别吊咱们的胃口了！！！~~~这个电阻的新家安在哪里啊？
说过了，不就是在音调或末级附近接地吗。
dteufvdteufv 发表于 2014-2-26 08:03 static/image/common/back.gif
这个47K电阻是不是与第一级的源级1K电阻共同决定了本前级的增益呢？
第一级的增益主要靠调整源极电阻来控制的，负反馈对整机的增益是略微降低的。
kiven_chen 发表于 2014-2-26 10:59 static/image/common/back.gif
1k电阻上的电压大概只有0.05V，反正第四级的电流还要调整，因此第四级的偏置电压不经过47k也没有问题。
肯定影响不大，可是音调高音控制网络中再没有电阻和51p串联，也是这个音调电路有别于其它的地方。如果不继续接地，吃不准会对音调级有何影响，所以还是移位接地为善。如果没影响就干脆去掉吧。
有装完304后说，音质很好，特别是高音，就是噪声大。其实是前级工作状态根本就没调整好。
每一级都是电容耦合，不是我喜欢的电路，不过看楼主的技术了得，制作工艺还不错，应该有不错的声音表现
低碳生活 发表于 2014-2-26 18:04
每一级都是电容耦合，不是我喜欢的电路，不过看楼主的技术了得，制作工艺还不错，应该有不错的声音表现
也曾有过与你相同的顾虑，事实使我彻底改变了看法。
本帖最后由 bazys 于 2014-2-27 20:34 编辑
如果这个前级效果不好，我不会用它再来装备我的第二台音响。
这次我一定要做一个！太诱惑了！:victory:
老天祝你成功！