富丽 发表于 2014-12-15 20:13

masxusheng 发表于 2014-12-15 20:07 static/image/common/back.gif
我也有对BOSE 125 日本代购来滴!论坛帖子http://bbs.hifidiy.net/thread-1049545-1-1.html   实话说值我淘 ...

我也用过125,我已经出掉了。我感觉125比111AD好不了多少,价格高太多了,而且体积大多了

csdmq 发表于 2014-12-15 20:24

masxusheng 发表于 2014-12-15 20:27

csdmq 发表于 2014-12-15 20:31

富丽 发表于 2014-12-15 20:32

masxusheng 发表于 2014-12-15 20:27 static/image/common/back.gif
楼主是这个111PYW吗?我一直不知道有这个型号的BOSE.    从外观和 125比的话没有什么优势啊。指向性比较 ...

是BOSE111PYW,这个声音和111AD一样。就是体积大很多。我是800买的,我在国内买的

富丽 发表于 2014-12-15 20:36

csdmq 发表于 2014-12-15 20:31 static/image/common/back.gif
这个箱子放都不好放,音质有那么好吗?

音质很好,这个低音也很好。这个是挂在墙上用的

masxusheng 发表于 2014-12-15 20:45

csdmq 发表于 2014-12-15 20:48

csdmq 发表于 2014-12-15 20:50

masxusheng 发表于 2014-12-15 20:56

csdmq 发表于 2014-12-15 20:57

masxusheng 发表于 2014-12-15 21:07

富丽 发表于 2014-12-15 21:08

csdmq 发表于 2014-12-15 20:57 static/image/common/back.gif
看看BOSE 125的喇叭多漂亮,完全一改BOSE 4.5寸全频几十年不变的外观,塑料三角盆架,布边纸盆,裸露的音圈 ...

我告送你BOSE最经典的还是塑料三角盆架4.5寸喇叭。我先后用过普通101、101IT、121、125、111PYW、111AD其中125声音最好不可否认,但是125体积也大很多,111AD的低音和125差不多,都是用BOSE1510功放推得,就是中高稍微差点。我现在手上两队111AD欢迎过来对比。再就是125的喇叭边我看着像泡沫边的,时间久了要换边的。不像塑料盆架4.5寸全频的布边没有换边之忧

csdmq 发表于 2014-12-15 21:24

csdmq 发表于 2014-12-15 21:26

csdmq 发表于 2014-12-15 21:30

富丽 发表于 2014-12-16 06:38

csdmq 发表于 2014-12-15 21:26 static/image/common/back.gif
塑料盆的目前我认为白色架,掺云母黑纸盆的121素质很高,还有个素质不错的就是901的蓝盆,可惜是1欧的泡沫 ...

哥们,我建议你听听111AD,我是拿125和111AD做过比较的

富丽 发表于 2014-12-16 06:50

csdmq 发表于 2014-12-15 21:24 static/image/common/back.gif
不是泡沫边就一定会烂边的,我一对惠威SS6.5已经20年了,边照样很好,当年据说是进口边。
公交车上的有些 ...

再好的泡沫边也一定会烂边,那些几万的JBL原装进口箱难道是用的国产泡沫边?泡沫边材质决定了寿命,只是进口的相对好一点。争论泡沫边寿命是没有意义的。再就是好的泡沫边是比差的橡皮边耐老化,但是如果那好的泡沫边和好的橡皮边来比还是橡皮边寿命长多了。我当时出掉125留下111AD就有这方面原因

xmd1972 发表于 2014-12-16 07:09

有歪楼的倾向呀:lol

csdmq 发表于 2014-12-16 21:27

页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: BOSE的4.5寸全频到底有多大能力?