laurel 发表于 2014-3-3 15:03

心只有你8958 发表于 2014-3-2 23:50 static/image/common/back.gif
为了让一些朋友明白我们的系统的复杂程度,简要的说一下我们的系统结构!!

上 ...

图看不清楚啊,能画个框图就好了。
PS:一般正规的开发很少用这种图,因为不好移植,顶层也是verilog。

laurel 发表于 2014-3-3 15:06

心只有你8958 发表于 2014-3-2 23:04 static/image/common/back.gif
亚稳态是由时钟引起来,IIS和SPDIF都是可以看成一个时钟,如果像这种时钟没有消亚稳态就用在FPGA的寄存器 ...

实在没看懂楼主说的什么意思。。。

stars 发表于 2014-3-3 15:25

LZ看看人家几年前的大作吧,哈哈
http://bbs.hifidiy.net/thread-351319-1-1.html

心只有你8958 发表于 2014-3-3 15:33

laurel 发表于 2014-3-3 15:00 static/image/common/back.gif
呵呵,NIOS这玩意中看不中用,拿FPGA的宝贵资源做这,换我是不舍得的,这个CPU和残废一样,还不如外挂一个 ...
可以看出你对FPGA了解不深,说不好听的话,只能算得上是初级水平了!!

心只有你8958 发表于 2014-3-3 15:35

本帖最后由 心只有你8958 于 2014-3-3 15:45 编辑

laurel 发表于 2014-3-3 15:03 static/image/common/back.gif
图看不清楚啊,能画个框图就好了。
PS:一般正规的开发很少用这种图,因为不好移植,顶层也是verilog。
Quartus II你就没用过这个吗,这种图是Verilog生成的,用来连接线的,这种图形,比用代码连线方便一100倍,还不容易出错,像这种图一样可以反过来生成Verilog,移植只是小问题,我在问你了,你真的懂FPGA吗???

心只有你8958 发表于 2014-3-3 15:36

laurel 发表于 2014-3-3 15:06 static/image/common/back.gif
实在没看懂楼主说的什么意思。。。

那真是不好意思了,说不好听的话,你也只能是小学水平

心只有你8958 发表于 2014-3-3 15:38

laurel 发表于 2014-3-3 15:01 static/image/common/back.gif
FPGA硬件做这个也不难,如果你要搞上两三年只能说手艺不精

呵呵,看来真是不懂了你!!
如果用硬件去搞显示,第一你得用上顶级的FPGA,资源非常多的那种,第二,代码量,写到死,如果不信可以自己去试,显示要做成动画的,不要自己在这里说得简单,来误导别人!!

心只有你8958 发表于 2014-3-3 15:40

laurel 发表于 2014-3-3 15:00 static/image/common/back.gif
呵呵,NIOS这玩意中看不中用,拿FPGA的宝贵资源做这,换我是不舍得的,这个CPU和残废一样,还不如外挂一个 ...

NIOS II的速度可以和ARM同等级水平的相比,去看看NIOS II的文档吧,你真是一点也不懂,没什么哪个人开发FPGA单纯的去用FPGA的硬件资源,如果你真是懂行,就不会说出这样的话!!!

心只有你8958 发表于 2014-3-3 15:47

stars 发表于 2014-3-3 15:25 static/image/common/back.gif
LZ看看人家几年前的大作吧,哈哈
http://bbs.hifidiy.net/thread-351319-1-1.html

看过了机箱非常不错,不过可惜的是,看他的水平,估计也就小学水平了,说不好听的,他的CPLD估计也就用来切换罢了!!!!

laurel 发表于 2014-3-3 15:48

心只有你8958 发表于 2014-3-3 15:40 static/image/common/back.gif
NIOS II的速度可以和ARM同等级水平的相比,去看看NIOS II的文档吧,你真是一点也不懂,没什么哪个人开发 ...

想起当年(05年)还是个纯屌丝的时候,手头缺钱啊,只好做了些NIOSII开发板,再自己写了些教学例程。结果居然还卖出去了些,勉强算是第一筒金。。。

laurel 发表于 2014-3-3 15:49

心只有你8958 发表于 2014-3-3 15:38 static/image/common/back.gif
呵呵,看来真是不懂了你!!
如果用硬件去搞显示,第一你得用上顶级的FPGA,资源非常多的那种,第二,代 ...

不用,用FSM,代码量不小但也没那么夸张,就是要外挂个ROM,麻烦点。

laurel 发表于 2014-3-3 15:50

心只有你8958 发表于 2014-3-3 15:35 static/image/common/back.gif
Quartus II你就没用过这个吗,这种图是Verilog生成的,用来连接线的,这种图形,比用代码连线方便一100 ...

刚学的时候用过。。。

laurel 发表于 2014-3-3 15:51

心只有你8958 发表于 2014-3-3 15:36 static/image/common/back.gif
那真是不好意思了,说不好听的话,你也只能是小学水平

楼主卖弄概念,故弄玄虚,被指出来后恼羞成怒了。。。

心只有你8958 发表于 2014-3-3 15:52

laurel 发表于 2014-3-3 15:49 static/image/common/back.gif
不用,用FSM,代码量不小但也没那么夸张,就是要外挂个ROM,麻烦点。

FSM,是很实用,只不过,真是要用硬件资源去搞显示,所用的资源还真不如用NIOS II ,估且代码量不说了,光调试,也能让你,感受到什么叫死亡,硬件编译一次,时间用得不少!!

心只有你8958 发表于 2014-3-3 15:54

laurel 发表于 2014-3-3 15:48 static/image/common/back.gif
想起当年(05年)还是个纯屌丝的时候,手头缺钱啊,只好做了些NIOSII开发板,再自己写了些教学例程。结果 ...

真不是意思,原来是大师,我了也从无知到懂得的,不过,为何还说出这种话呢,NIOS II你认识是这么垃圾吗???

心只有你8958 发表于 2014-3-3 15:56

心只有你8958 发表于 2014-3-3 15:54 static/image/common/back.gif
真不是意思,原来是大师,我了也从无知到懂得的,不过,为何还说出这种话呢,NIOS II你认识是这么垃圾吗? ...

说句不好听的话,网上的NIOS II都是入门的,真高级的没有,我也找过,我认识的NIOS II基本是从官网的文档去学习的,那种才是高级的NIOS II学习,当然学习NIOS II入门是基础,只不过NIOS入门最多也是个IP核配置罢了!!!

心只有你8958 发表于 2014-3-3 15:59

laurel 发表于 2014-3-3 15:49 static/image/common/back.gif
不用,用FSM,代码量不小但也没那么夸张,就是要外挂个ROM,麻烦点。

我说用1到两三年是比较夸张了,真是实话,只是用来形容代码不是一般的多,调试也是非常的难的,也希望你能理解!!外挂RAM,或者ROM我只能说是增加了成本还搞硬件代码搞得非常多!!!

心只有你8958 发表于 2014-3-3 16:00

laurel 发表于 2014-3-3 15:51 static/image/common/back.gif
楼主卖弄概念,故弄玄虚,被指出来后恼羞成怒了。。。

真是不好意思,我说话是比较过分了,只不过,还是你自己好好去理解了

laurel 发表于 2014-3-3 16:04

心只有你8958 发表于 2014-3-3 15:54 static/image/common/back.gif
真不是意思,原来是大师,我了也从无知到懂得的,不过,为何还说出这种话呢,NIOS II你认识是这么垃圾吗? ...

大师不敢当,不玩这个很多年。
NIOS II本身没什么问题,不过实现同样的事情一般FPGA成本最高,CPU最便宜,现在的CPU都是白菜价。
所以从成本上看,FPGA更适合干CPU干不了的事情,必须信号处理和数据缓存。
如果要板子简洁不差钱SOC也是可以的。

心只有你8958 发表于 2014-3-3 16:08

本帖最后由 心只有你8958 于 2014-3-3 16:14 编辑

laurel 发表于 2014-3-3 16:04 static/image/common/back.gif
大师不敢当,不玩这个很多年。
NIOS II本身没什么问题,不过实现同样的事情一般FPGA成本最高,CPU最便宜 ...
你说的一点也没有错,FPGA成本是非常高的,只不过既然FPGA能够集成CPU,为什么不用呢,非要把PCB搞得非常多的IC吗??,这样信号控制不是更乱了吗,或者说信号受到的干扰不是更大了吗?什么是发烧音乐,更好的信号,更好的控制方式,不是才能得到更好的音质,更好的操控感吗??
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10
查看完整版本: 晚来的双并ES9018续_第二板