我觉得三分频都觉得人声薄真不懂
发烧求败 发表于 2014-2-16 13:18 static/image/common/back.gif
中频不好
估计你系统有问题，我也是D6.8加Q1R效果就很好，比惠威SS8+DMA+SS1好。
无论是官方，实测，还是听感，它跟平都是不沾边的
黑海一舟 发表于 2014-2-17 18:06
D2.1SE在小音量下，不会出现低音不足的问题。记得刚买来那年，经常在深夜用极低音量听，低频依然澎湃。 ...
听过的国产喇叭都是小音量下低音不足，这是国产喇叭的通病吗？
中等水平这样吧，比上不足，比下有余。
喇叭轩 发表于 2014-2-16 22:52 static/image/common/back.gif
朋友历害，除了杂志上看过此类赞誉，在坛里还是第一次看到有人拿惠x与丹x、ATC来作声音比美的，希望楼主 ...
坛里有没有比较的我不知道，不过国外顶级系统也有采用惠威喇叭的，这倒不是一次两次;P
6.5寸喇叭作为左面音响还是可以的但应用到一般的居室就显得有点力不从心了。个人认为20平左右至少要8寸以上。
惠威D系列做的音箱不错（功放是关键），我一直听D3.2F，但现在的就不好说了。
还可以，
我认为D6.8物有所值，我用的是6.8b加西雅士E0036高音。低音下潜很深，绝对不缺高音。
惠威单元只有量感 没有音乐感 不足以和进口中高端单元相提并论
zcg50902 发表于 2014-7-23 22:29
我认为D6.8物有所值，我用的是6.8b加西雅士E0036高音。低音下潜很深，绝对不缺高音。
中音如何？
大家评价不一
本帖最后由 yalana 于 2014-7-24 16:38 编辑
csdmq 发表于 2014-7-24 16:07 static/image/common/back.gif
Kapton这么牛B，惠威干嘛还脑残的包上一层牛皮纸？纸可不是阻燃的，纸要是烧了，还要Kapton有啥用呢？
惠威为什么要用一层超薄超薄的纤维纸高温辗压在整个音圈骨架上肯定有它的道理和设计初衷，别的我不清楚，丹拿S1.4我用过，喇叭同样也是这种材料外面辗压了一层超薄的纤维纸，可能惠威模仿的就是丹拿的脑残;P
Qoros 发表于 2014-7-21 16:00
坛里有没有比较的我不知道，不过国外顶级系统也有采用惠威喇叭的，这倒不是一次两次
能分享一下惠威那个系列的那个单元，用在国外那个品牌的顶级音箱里吗？
以前在网上看到一对黄金落地箱，通体都是金灿灿的黄金，高音喇叭用的RC2
五岳散人 发表于 2014-7-24 08:58
惠威单元只有量感 没有音乐感 不足以和进口中高端单元相提并论
你咋不说说价格差距呢，进口中高端单元1000到2000而D6.8仅仅三四百而已，做出的声音已经很不错了，你的意思是它的价格还是太高没有性价比吗？
惠威的D3.1与D3.2的低音是不一样，D系列低音就2个要求。功放电流要足，这是一般家用放大点满足不了的，不少专业后级功放也实现不了。其次得开大一些音量听。满足了上面的要求就感觉不缺少什么了，音质整体就过的去了。这是D3.1与D3.2的设计前提决定的。D3.
1略中性。