四离谱 发表于 2014-2-11 21:36 static/image/common/back.gif
兄弟好。新年在折腾1794嘛。准备加个XMOS上去。
和CMOS不同吧？
我们只按内阻说话！LZ你觉得你列出的PCB内阻有多少？？？
楼主的观点我认同，的确是会有点差别，亲自遇过。:)
new1510 发表于 2014-2-11 21:03 static/image/common/back.gif
电源布线都是基础知识，看看机厂的，多多少少都有类似影子
没人明确地否定楼主的想法，问题是楼主给出的理由让人摸不着头脑，至少我这个物理科班出身的人是没搞明白楼主的思路:L
大家的讨论学习了
永远的HI-FI 发表于 2014-2-11 22:03 static/image/common/back.gif
我们只按内阻说话！LZ你觉得你列出的PCB内阻有多少？？？
那就按照你们的算法算咯。
tomax 发表于 2014-2-11 22:05 static/image/common/back.gif
没人明确地否定楼主的想法，问题是楼主给出的理由让人摸不着头脑，至少我这个物理科班出身的人是没搞明白 ...
握握手， 我也是物理科班出身的。
tomax 发表于 2014-2-11 17:54 static/image/common/back.gif
图一等效于这个电路（因为1R电阻是一段铜箔，可以被视为两个内阻0.5R的铜箔串联，而这两个0.5R的铜 ...
谁说电阻小就滤波效果好的？ 电流够的情况下， 单C滤波效果好还是RC的L型滤波效果好？
另外你这种等效方式就是把PCB割开后的等效图啊！
不错，我来学习一下。
本帖最后由 zhp25 于 2014-2-13 10:19 编辑
有意思，
一丝不狗 发表于 2014-2-11 09:59 static/image/common/back.gif
为了强迫纹波电流没有途径跑掉， 合理的布线应该是这样的：
不该轻易否定，值得一试。
;P 万年第一种，效果好。
这是入电容滤波的V形走线是最合理的，这里是讨论滤波不是讨论内阻，将就当是CRC滤波吧
开关电源的布线的确是楼主所说。
但是一般音响用的变压器线性电源，不是很清楚，可能得实际测试验证。
boy6688 发表于 2014-2-16 11:38 static/image/common/back.gif
开关电源的布线的确是楼主所说。
但是一般音响用的变压器线性电源，不是很清楚，可能得实际测试验证。
楼主有心理强逼证，其实那点电阻，根本不构成电压差，只是想当然的心理强逼证！！！
本帖最后由 烧坏脑 于 2014-4-29 13:37 编辑
看看马兰士的，看来挖个洞是必须的
jesonaqq 发表于 2014-2-11 22:04 static/image/common/back.gif
楼主的观点我认同，的确是会有点差别，亲自遇过。
你说的太对了！:victory:实践经验有时是说不清、道不明的！
理论虽好，最好要有数据证明，这样才更有说服力。
有点想做 发表于 2014-4-29 14:59 static/image/common/back.gif
理论虽好，最好要有数据证明，这样才更有说服力。
显而易见的道理， 明白的就明白了， 不明白的给数据也是当成垃圾。