zly1980 发表于 2014-2-6 20:43

那些音箱在小音量下低频好一些?

本帖最后由 zly1980 于 2014-2-6 20:45 编辑

在后级达标的情况下哪些音箱在小音量下低频好一些,不要纠结那些要特定的后级配合的音箱的,指一般达标的后级配合的情况下。
现在用的单拿的落地箱,觉得低频瘦了,特别是小音量下,近几年可能都没机会放大声了,所以想找对小音量下低频好(我的定义可能是属于肥一点的)一点的音箱,落地书架都可以,全新,二手,DIY仿制都行~:lol

当然如果有符合要求又好推就最好不过了,不排除会做台胆单端。

在此谢过各位了。

wushuilian 发表于 2014-2-6 21:29

楼主找15寸以上的大喇叭箱子吧:lol

zly1980 发表于 2014-2-6 21:59

wushuilian 发表于 2014-2-6 21:29 static/image/common/back.gif
楼主找15寸以上的大喇叭箱子吧

没有其他出路吗:lol

wfllsw0 发表于 2014-2-6 22:35

加个炮箱补补吧

lxy001 发表于 2014-2-6 22:50

只有合理搭配 哪能后级达标
楼主 你显然会为你的决定后悔;P
当喇叭口径一样的情况下(以8寸为例) 低频量感有两个重要参数:
振动质量(g)和线性位移(mm) 这两个值的乘积一般在20~600之间
低于100则易推 高于240则低频量感好
你想要靠近600的量感 则你的后级要满足:大压摆 大电流 高阻尼 这样的功放 一般都是6位数
你 今天后悔了吗:lol

伊凡123 发表于 2014-2-6 23:33

奥特蓝星FX3022,低音量很多很深,4寸。

lxy001 发表于 2014-2-6 23:55

那是低音 不是低频
除了黑洞 能量是守恒的 音箱4%的能量给高频用 80%给低频用
除了楼上 还有大批的胆机爱好者受人蛊惑 这样说会伤害一些人的利益
他们弄来12寸的全频
给你放蔡琴 低不低?低!给你放钢琴 高不高?高!于是顺手推销一部胆机(他们知道蔡琴撑死250钢琴撑死5000但是低音钢琴他们不放因为要25赫兹的回放)
其实哪些喇叭 振动质量才20g位移不到2mm 你听到的是一耳朵失真的中频
喇叭就是一个换能器 他没法撒谎 你想听到丰富的低频泛音 就得买贵价喇叭和功放 这个没办法

浩蓝哥 发表于 2014-2-7 00:47

这个很难说窝··要听过先知道,仲要有对比先可以!

lf00516 发表于 2014-2-7 00:55

选择高Q值的喇叭,容易实现在小音量下低频好一些的愿望。

wfllsw0 发表于 2014-2-7 01:54

功放与音箱要搭配好…别外加个等响度电路应会有所改善…

leo4090 发表于 2014-2-7 07:53

加个低音炮,功放调音补偿,
音箱小音量下低音符合听感,大音量下声音肯定不好听。低音多,中频就差些。

无底洞 发表于 2014-2-7 09:06

电子三分频,不二的选择。

农民头出身 发表于 2014-2-7 09:13

B&W,低频总是给人说太臃肿

20-20 发表于 2014-2-7 10:41

穆弓 发表于 2014-2-7 11:35

Back Loaded Horn

kimm 发表于 2014-2-7 19:47

加个炮或上只15寸以上的,小音量下也会有低频。

音乐贵族 发表于 2014-2-7 19:53

首选当然是传输线箱,如果用胆机推,那真是绝配。

71sh 发表于 2014-2-7 19:59

加音调;加等响;加炮都达到lz要求。当然电分最自由。

zly1980 发表于 2014-2-7 20:05

leo4090 发表于 2014-2-7 07:53 static/image/common/back.gif
加个低音炮,功放调音补偿,
音箱小音量下低音符合听感,大音量下声音肯定不好听。低音多,中频就差些。

同意你的观点,所以纠结。。。

zly1980 发表于 2014-2-7 20:07

音乐贵族 发表于 2014-2-7 19:53 static/image/common/back.gif
首选当然是传输线箱,如果用胆机推,那真是绝配。

你说的是PMC吗?
页: [1] 2 3
查看完整版本: 那些音箱在小音量下低频好一些?