ttxiao 发表于 2014-5-3 22:58

扬帆远航 发表于 2014-5-3 22:04 static/image/common/back.gif
很认真的看了.喇叭的细节不清楚.除喇叭外没值钱的东西.可试但还缺点条件.很细只是高.我有地放这样的东西, ...

http://pan.baidu.com/s/1bnlFAt5
这个事DRW3的PDF图片 这本书是长冈铁男的 音箱制作精选论坛里面有下载的 没事可以翻翻
图片中那个高书柜一样的就是低音炮,按他的说法 这个结构自带高频过滤 不需要低通过滤电路都可以

扬帆远航 发表于 2014-5-3 23:01

王梓俊- 发表于 2014-5-3 22:53 static/image/common/back.gif
前段时间我见有发烧友翻录LP黑胶,也是折腾到头晕

我也有很多,还没整理有什么我全忘得差不多了.要没丢我还有50年代的.刚把唱机翻出来

扬帆远航 发表于 2014-5-3 23:05

ttxiao 发表于 2014-5-3 22:58 static/image/common/back.gif
http://pan.baidu.com/s/1bnlFAt5
这个事DRW3的PDF图片 这本书是长冈铁男的 音箱制作精选论坛里面有下 ...

非常感谢.我一定看看.看懂了再动.有不满意处在整,实在有过不去的还可拆了变板子.玩么.

ttxiao 发表于 2014-5-3 23:07

本帖最后由 ttxiao 于 2014-5-3 23:11 编辑

扬帆远航 发表于 2014-5-3 23:05 static/image/common/back.gif
非常感谢.我一定看看.看懂了再动.有不满意处在整,实在有过不去的还可拆了变板子.玩么.

这个箱子 一般人家里还真的不好搞 非得乡村别野才好 玻璃门窗也得搞搞牢固

我自己住的楼房 二楼 开着2分频的书架箱 声音到自己听的最大音量 跑下面绿地上都能听见淡淡的声音

他主要都是后加载性质的箱体 其中几个箱体我都试过 低音比倒相孔之类的要好很多 也容易做 不怎么挑喇叭

hya1951 发表于 2014-5-3 23:31

llsszz66 发表于 2014-5-3 19:52 static/image/common/back.gif
准备入24寸的,看下数据障板的




这个24寸喇叭的F0就25-26Hz,看阻抗曲线,可以到30Hz左右,很不错了

hya1951 发表于 2014-5-3 23:48

扬帆远航 发表于 2014-5-3 19:32 static/image/common/back.gif
结论是...假的,还是指标不实?

人耳在20Hz的灵敏度极低,100db的声压只有1k时80-85db的响度,没有足够的声压根本感觉不出来,你如果会用LSPCAD,可以看看一个12寸喇叭在20Hz要达到90db要多少振幅,到100db要多少振幅.
请搜下我的帖子,有关频率与喇叭尺寸的,结论是喇叭的直径与频率成反比,也就是频率低1倍喇叭直径大一倍,一般认为,要重放40hz,10寸起板,12寸比较理想,那么要重放20hz,20寸起板,24寸比较理想,或者是4个12寸,前提是F0要小于20Hz

zj9494 发表于 2014-5-4 01:13

用管子加15寸的炮喇叭因该可以达到20hz。bose12寸的炮管都能达到25hz。
你用15寸18寸的炮管长点肯定可以。

扬帆远航 发表于 2014-5-4 06:55

zj9494 发表于 2014-5-4 01:13 static/image/common/back.gif
用管子加15寸的炮喇叭因该可以达到20hz。bose12寸的炮管都能达到25hz。
你用15寸18寸的炮管长点肯定可以。

1炮管没地方放太不好看,没人说可弯起来用2作了点了解好像压缩了.怎么压的我正在了解。3据说声不匀有突跳

扬帆远航 发表于 2014-5-4 07:39

hya1951 发表于 2014-5-3 23:48 static/image/common/back.gif
人耳在20Hz的灵敏度极低,100db的声压只有1k时80-85db的响度,没有足够的声压根本感觉不出来,你如果会用LSP ...

明白意思,那文我看了。我这么看。没必要作人的等响度补偿,也做不过来。我测了一下听力频宽。16k还行也弱,17k就只是音感有了,到17.5k我就没音感(25年前听18.75k磁芯叫还是很清楚的)。人的听力不平,全做等响就乱套了。我对声没做过多少功课,是短板之一。坛里好多倒相箱的曲线,倒相管加入后20赫兹也都还起来不少,我也做过测试。倒相问题好像大动态低音收的不好,我还在试,我有套25年前做的3电分有源老箱,全直偶。12+5+4寸。再有就是功率,现常规喇叭功率已开不满了(家用)低音开400w?100w都够呛。再加上头的平给不得了。使用中我不喜欢开音调。还有些问题我再作点功课再说。这两天在做D类功放,没有个功率欲度足够的功放不好试一些事,做这东西对我来说花费很低基本就是板子加主芯片这点钱。

扬帆远航 发表于 2014-5-4 07:59

ttxiao 发表于 2014-5-3 23:07 static/image/common/back.gif
这个箱子 一般人家里还真的不好搞 非得乡村别野才好 玻璃门窗也得搞搞牢固

我自己住的楼房 二楼 开 ...

我不怕隔音和玻璃的事,大部份窗都5层玻璃,3层断桥铝2层塑钢。异型窗是3层断桥铝,断桥铝窗全用的钢化玻璃。墙是冷墙全有内保温层,我还又加了20mm泡沫和15-20的松木,包括顶。只剩户门不好办。不开窗外边声音已很小。对外也应差不多。

扬帆远航 发表于 2014-5-4 08:06

ttxiao 发表于 2014-5-3 22:58 static/image/common/back.gif
http://pan.baidu.com/s/1bnlFAt5
这个事DRW3的PDF图片 这本书是长冈铁男的 音箱制作精选论坛里面有下 ...

图下来了。好做。谢谢。我先用旧板试试。行就换实木重做。

hya1951 发表于 2014-5-4 08:30

扬帆远航 发表于 2014-5-4 07:39 static/image/common/back.gif
明白意思,那文我看了。我这么看。没必要作人的等响度补偿,也做不过来。我测了一下听力频宽。16k还行也弱 ...

您还没明白我真正想表达的意思,由于人耳朵在20Hz的灵敏度极低,低声压毫无意义,而不是要做什么等响度.
20Hz重放在于辐射面积与冲程,以及F0 这3个要素,频率1/2,喇叭的振幅是4倍才有同样的声压,普通口径的喇叭,远没到额定功率,在20Hz早打底了,所谓大功率根本没用,F0也很重要,在F0以下,喇叭是失控的,声压急剧下降,失真急剧加大,你听到的只是谐波的声音,我之所以说市面上适合重放20Hz的喇叭极少,就是指这个,上面24寸喇叭F0也在25-26Hz,重放20Hz也是不很适合的.
还有就是QTS参数,皮亚利士有几款F0只有10几的10寸与12寸,但是QTS极低,只有0.2不到,是适合小箱体的,用LSPCAD模拟一下,就会发现在大箱体里,喇叭的SPL曲线在低频区是严重下倾的,20Hz要下降10几db,根本出不来,在小箱体里SPL在40Hz以上是平了,但20Hz还是没有了.
为什么会有这样的情况?这是因为市面上的喇叭根本不是为了重放20Hz设计的.

为胆而欢 发表于 2014-5-4 08:42

ed168 发表于 2014-2-4 09:51 static/image/common/back.gif
http://bbs.hifidiy.net/thread-666928-1-1.html

http://bbs.hifidiy.net/thread-776979-1-1.html


太好了:handshake,兄弟我看见你复出了:victory:

ttxiao 发表于 2014-5-4 12:53

扬帆远航 发表于 2014-5-4 08:06 static/image/common/back.gif
图下来了。好做。谢谢。我先用旧板试试。行就换实木重做。

静待LZ佳作 有些数据看起来不可能的东西不试试 永远也不会可能的

扬帆远航 发表于 2014-5-4 19:52

ttxiao 发表于 2014-5-4 12:53 static/image/common/back.gif
静待LZ佳作 有些数据看起来不可能的东西不试试 永远也不会可能的

我也有这想法.也许失败但失败也是一种收获.当然没人追求失败.进一个圈来玩,如只照葫芦画瓢意思就大打折扣了.找悟性是一个很重要的过程,如干了半天没感觉是最大的失败.我不轻易定论,到定论时也不一定很满意.但要到我能力精力所不及处.我退出不干也不遗憾就够了.这两天忙些别的事.过几天挑个练手的喇叭.旧板我有.平板木工加钉对我不难.高强自攻地板钉.我全齐,胶也现成的.

扬帆远航 发表于 2014-5-5 21:35

本帖最后由 扬帆远航 于 2014-5-6 06:45 编辑

hya1951 发表于 2014-5-4 08:30 static/image/common/back.gif
您还没明白我真正想表达的意思,由于人耳朵在20Hz的灵敏度极低,低声压毫无意义,而不是要做什么等响度.
20 ...

应说理解不准确,我信部份,因的确我没见有人雄辩的反对这论点.可还是有不解之处.我用老箱老喇叭作的测试,f027hz,qts0.97,60升左右箱低端(20hz)测不是很低幅度.也在书中看到倒相箱理想限是原下限的0.707.所以您的结论是否是自由空间的测试出来的呢?比如bose的炮等这都存在.我很想通过测试雄辩的要个极限结论.我理论肯定不行所以才请教诸位高手.首先这纸盆就很难分析,刚性体不对,弹性体也不对.测试还挺难,根本就只能相对参考.买点破喇叭打几种箱试是我目前想到的办法.我还拍了块炮放前极我要看看是怎么压缩的是否失真的利害.我也想过跳出套件方式测试一下.比如用力测纸盆,当然力不一定是声.导孔60x120 两个.图是两导孔加喇叭求和.请指教.

江之鸟 发表于 2014-5-6 00:19

无底洞 发表于 2014-5-3 21:43 static/image/common/back.gif
我对八爪鱼很有兴趣,能否上个图看看?

老是传送不了

江之鸟 发表于 2014-5-6 00:46

无底洞 发表于 2014-5-3 21:43 static/image/common/back.gif
我对八爪鱼很有兴趣,能否上个图看看?

照得不太好

江之鸟 发表于 2014-5-6 01:08

江之鸟 发表于 2014-5-6 00:46 static/image/common/back.gif
照得不太好

大喇叭没照到,明天晚上重照

扬帆远航 发表于 2014-5-6 19:41

王梓俊- 发表于 2014-5-3 21:53 static/image/common/back.gif
其实汽车音响就是耳机效应,其实很多耳机都能到20HZ,有少部分能到6HZ

方便的话说说驻波的话题.我试不明白了
页: 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21 22 23 24 25
查看完整版本: 求到20HZ的低音箱方案