munutong 发表于 2014-2-4 14:54 static/image/common/back.gif
看准了，是2mm.什么分布电感,电感的总值什么都包括了,那样是不是还要讨论每圈的互感?
2mm用电感表基本测 ...
看不明白，要做标准器，还是要做分频器，分频器分佈肯定在测量点之外有不小的量，严格说还有实数项存在，不可能从音箱接线柱开测一直到喇叭吧？而且喇叭的虚数项是变数。当然爱好是不需考虑价值的，也没性价比的问题。真没想到有好电桥的。
munutong 发表于 2014-2-4 16:43 static/image/common/back.gif
终于找到二个能听出线圈长度变化2mm声音变化的烧友,这才是金耳朵。要听出差别,主要从人声和乐器的乐感、厚度 ...
兄台也挺细心的:handshake
要做到前后，左右，高低位置清析，要花3个月左右，在前后，左右，高低位置清析前提下要乐器形体大小准确，声线准确再要半年，最痛苦的还是调空气感，因为我这里是茶铺，环境不好，要味就太容易了。一年做一对箱就够我娱乐了，呵呵！！！
本帖最后由 Lafeite 于 2014-2-4 20:50 编辑
如果是自己调试音箱，电感的配对问题不必太过分要求，因为实在没必要。严格精准配对的同时就要求喇叭必须是理想化的，频响曲线阻抗曲线完全重合，TS参数完全一致，这根本不可能，喇叭参数的离散性非常严重，天价极品喇叭的一致性同样让人失望，这种偏差可不是电感铜线长短几毫米能纠正过来的，自己实测就知道了。既然喇叭是无法一致的，那电感精确配对也就没实际意义了，还不如两只音箱独立调试来的现实。
如果只是做分频器，比如给别人或者是作为商品出货，元件的配对就变得很重要了，用户会很在意两只分频器的一致性。在不清楚用户喇叭一致性的情况下，分频器更要求严格配对。
要想把音箱玩好，有个好电桥是必要的。电桥提供的是精准的数值，可以很有底气的说这个电感是几点几几毫亨。电感表就不同了，不是小数点后多少位和读数稳定问题，而是结果不可靠。当然，只要显示位数够，用于配对是没问题的，因为配对只要求一致，不用考虑电感值与真实值差多少，两只完全一致就行。
电感表因为测量电路不同于电桥，即使某些型号可能声称采用电桥电路，测量线也不是四端开尔文线，准确性无法与电桥相比。所以，使用普通电感表就会有一个潜在的担心，不知道自己一直测量的电感量是否是对的、偏差多少、向哪个方向偏。如果是给别人做的电感，那人家拿到后可能测量结果会真的不一样。再如买成品电感，回来测后发现有偏差，卖主肯定会问你用什么测的，你要说我用普通电感表那基本上不如就认可得了。
电桥的真正价值是准确可靠，这对于调试音箱确实很重要。虽然调试的时候并不需要精确测量，但调试完的样板必须把每个元件参数测量并记录，以便正式制作，或变成图纸进行交流、投稿、或给朋友或交给工厂。总之，图纸上的数值必须准确，你不能强迫牵涉进来的人都使用同品牌同型号同批次的电感表，只有较好的电桥才敢保证。
本帖最后由 胜德茶艺 于 2014-2-4 20:39 编辑
Lafeite 发表于 2014-2-4 20:19 static/image/common/back.gif
如果是自己调试音箱，电感的配对问题不必太过分要求，因为实在没必要。严格精准配对的同时就要求喇叭必须是 ...
L版所言有理，但仪器还是要有的，能尽量高度准确还是必须的。
要是能介绍一些5000元打回的电桥更好，看看哪些更实用，超直，性价比好。
flscs1 发表于 2014-2-4 11:33 static/image/common/back.gif
L版新年也不休息，原来您也在用安柏825，我买的是安柏826，原来买了个TH2822C各种不满意，退掉了，后来就 ...
谢flscs1 ！新年开始愿大家都发财哈哈:lol
你用826哦，安柏手持中算是非常好的了。
我的825没你的好，够用就行了
福禄克、安捷伦、固纬这些肯定好，就是价格奇高，5k以下又不如国产实惠。
国产普遍看好同惠和安柏。具体什么型号性价比最高我就不清楚了，其他什么扬子、中策等等更没碰过一点都不了解
实际做分频器，都是一对音箱一对音箱的调整才是合理的，工厂生产就不一样了，是一批一批的弄，就是说，工厂使用电桥合适，自己弄应该没有必要上电桥了。
本帖最后由 Lafeite 于 2014-2-4 22:22 编辑
胜德茶艺 发表于 2014-2-4 20:31 static/image/common/back.gif
L版所言有理，但仪器还是要有的，能尽量高度准确还是必须的 ...
:handshake:lol
都一样，我就是说别人行，轮到自己也是一样要求过分，明知道已经没有任何影响的情况下还是期望尽可能更完美，否则心里总是放不下。
我甚至总怀疑自己的测量仪表都可能不准确，就做了一个基准源，没事就挨个检查下看看，只有这样才放心;P
基准源里没加恒温这事我还一直闹心呢:L
Flimagine 发表于 2014-2-4 16:56 static/image/common/back.gif
老实说，不要说2mm，2cm我都听不出。
可能我们的耳朵真的被长期高声压摧残的太那啥了:Q
我就随便说一件，专业音箱，74.5芯的大号角高音，用电桥精选了两只体积、容量、ESR都几乎完全相同的MKP电容，仅品牌不同。就用这两个电容在高通网络相互替换进行对比，手工替换有点时间间隔。我们四个人就用无线话筒扯嗓子来试，除了我之外的3个人都说绝对有变化，其中一个说声音的改变非常明显，就是说其中的一个电容简直得扔掉
Lafeite 发表于 2014-2-4 22:57 static/image/common/back.gif
可能我们的耳朵真的被长期高声压摧残的太那啥了
我就随便说一件，专业音箱，74.5芯的大号角高音，用 ...
不会吧，不同品牌的电容都听不出，L版说笑而已
Lafeite 发表于 2014-2-4 22:14 static/image/common/back.gif
都一样，我就是说别人行，轮到自己也是一样要求过分，明知道已经没有任何影响的情况 ...
方心用啦，专业仪器都有环境影响标示。
不知右下角算不算是
Lafeite 发表于 2014-2-4 20:39 static/image/common/back.gif
谢flscs1 ！新年开始愿大家都发财哈哈
你用826哦，安柏手持中算是非常好的了。
样机
not for sale
:lol
本帖最后由 Lafeite 于 2014-2-5 00:12 编辑
胜德茶艺 发表于 2014-2-4 23:50 static/image/common/back.gif
方心用啦，专业仪器都有环境影响标示。
不知右下角算不算是
反过来开导我了:lol
我听力损伤很厉害的，只要不是太垃圾的电容，一般同类够档次的不同品牌我是真听不出来。
左下角是指工程样机，现在觉得工程样机不见得一定比量产的好
是十分想有开导L版的本事:$
那些发烧友是很神奇的 ，要知道，耳朵也是需要经常训练才行。
lf00516 发表于 2014-2-5 00:18 static/image/common/back.gif
那些发烧友是很神奇的 ，要知道，耳朵也是需要经常训练才行。
像骑单车一样，不会就是不会，学会后很久不骑，但还是会。
Flimagine 发表于 2014-2-4 16:56 static/image/common/back.gif
老实说，不要说2mm，2cm我都听不出。
我看到这2mm，，，都笑尿了。。。
这个世界神人真多，难怪我等凡夫俗子还在不停的一味的追求，原来是输到生理起跑线上了。
本帖最后由 Lafeite 于 2014-2-5 01:12 编辑
flscs1 发表于 2014-2-4 11:33 static/image/common/back.gif
原来买了个TH2822C各种不满意，退掉了，后来就 ...
真不知道当时你怎么选了同惠TH2822C ?
;P
不说精度，只看那计算器式的液晶屏就知道与安柏差的好远，无论显示信息量、智能程度。
安柏AT826是32位ARM微处理器控制，2.8寸TFT显示屏，而且是触摸屏，绝对是当前手持电桥最高配置。
手持电桥10k测试频率性价比应该是最高的
看老外折腾
http://v.youku.com/v_show/id_XNTIyMjk0OTIw.html
胜德茶艺 发表于 2014-2-4 20:10
兄台也挺细心的
要做到前后，左右，高低位置清析，要花3个月左右，在前后，左右，高低位置清析 ...
深有同感,空气感建立在频响的极度平衡，相位的一致基础上,中频与中高频的声压比例影响极大。
另外,乐感易调,但质感难得,