运放换来换去，最终换成了5532
六七十元一颗的，三四十元颗的最后换成了—块多的5532，哎 那个位置 深有同感，并不是越贵的就越好;-) 用分立搭一个等效运放，自然纯净远超任何集成运放~~~ wjsong 发表于 2014-1-30 23:57用分立搭一个等效运放，自然纯净远超任何集成运放~~~
太果断了 你不如说你比谁都厉害 等效分立运放比集成的好在那里？电阻更烧？走线更粗，散热更好？工作点更线性？更对称？不懂， zhp25 发表于 2014-1-31 00:49 static/image/common/back.gif
等效分立运放比集成的好在那里？电阻更烧？走线更粗，散热更好？工作点更线性？更对称？不懂，
散热更好、工作点更线性、输出驱动能力更强、成本更低，关键是具有充分的自由度通过电路设计实现设计者地思想~~ 本帖最后由 zanhon 于 2014-1-31 01:37 编辑
所谓的摩机就是自我安慰，我也是最近掏了一台二手天龙dcd-1015g,虽是中档机，但难得的是还没折过的黄花女机，也没多使用的模样，成色很好，回来听了几天，感觉很华丽，但手贱加了运放座插上5532改成opa2132,换了几个所谓的发烧电容，但声音变成了四不像，后悔得很，
不要以为自己人家小日大企业的设计师是sb,其实自己才是自以为是的大sb!!! 同意楼上，狗屁不通才换运放:lol wjsong 发表于 2014-1-31 01:10 static/image/common/back.gif
散热更好、工作点更线性、输出驱动能力更强、成本更低，关键是具有充分的自由度通过电路设计实现设计者地 ...
你用分立的成本能干过集成的我吃了 wjsong 发表于 2014-1-31 01:10 static/image/common/back.gif
散热更好、工作点更线性、输出驱动能力更强、成本更低，关键是具有充分的自由度通过电路设计实现设计者地 ...
成本更低说不过去。
我做过分立输出，感觉是声音音乐感、声场、密度等比运放有明显提高。另外输出驱动力度大。 DENON 1015G 上过榜单啊 zanhon 发表于 2014-1-31 01:34 static/image/common/back.gif
所谓的摩机就是自我安慰，我也是最近掏了一台二手天龙dcd-1015g,虽是中档机，但难得的是还没折过的黄花女机 ...
声音变成四不像，你真厉害。除非不是声音了，运放随便换，肉眼凡胎的都听不出区别。别在这里忽悠人了。
RE: 运放换来换去，最终换成了5532
雪茄烟 发表于 2014-1-31 14:02 static/image/common/back.gif声音变成四不像，你真厉害。除非不是声音了，运放随便换，肉眼凡胎的都听不出区别。别在这里忽悠人了。
我也不相信，虽说不是什么好机，但换了运放后感觉声音没有真实感，这是真的，就这种机人家老烧哪个看得上？也就我这穷烧玩玩，
RE: 运放换来换去，最终换成了5532
smsm 发表于 2014-1-31 12:29 static/image/common/back.gifDENON 1015G 上过榜单啊
什么榜单啊？不好意思我入门级小菜，看我注册时间也知道，虽十几二十岁时断断续续玩了几年，但都没入门，也没那经济玩，这爱好却是一直没放下的， 英 国《What Hi Fi》杂 志 低 价 位 机 器 的 5 星 级 推 荐
RE: 运放换来换去，最终换成了5532
smsm 发表于 2014-1-31 18:44 static/image/common/back.gif英 国《What Hi Fi》杂 志 低 价 位 机 器 的 5 星 级 推 荐
原来是这样啊？我这台本来第一次去淘时没看上，看上的是台飞机951，拿回去放了两个片子就罢工了，拆开一看被修摩得面目全非，连光头排线都是断的用铜丝飞接的，第二天又去换了这台，还便宜不少，螺丝也没拆过，仓键都和新的一样，内部也很新，几乎没有灰尘， :loveliness: 进来学习了