论坛 › 放大器DIY论坛 › 真正DIY在于创新而不是仿制

天地松音 发表于 2016-11-6 18:06

现在看来太复杂了,很多都是多余的。

天地松音 发表于 2016-11-6 18:13

这是本机电压放大部分的仿真数据,但这是11版仿真软件里面的晶体管模型数据出错,后来用13版本就没有这么好了,不过还是超爽。

天地松音 发表于 2016-11-6 18:34

这是电压放大与功放之间的缓冲级。

天地松音 发表于 2016-11-6 18:35

也有创新成分吧?

天地松音 发表于 2016-11-6 18:37

这是灯丝供电电路,18Hz也是我最先使用的。

天地松音 发表于 2016-11-6 18:40

人家的1875奉上天,我的1875用来给灯丝供电。

天地松音 发表于 2016-11-6 18:43

143楼的胆场并联有创意吧?:lol :lol :lol

天地松音 发表于 2016-11-6 18:45

最后D1没有用。

天地松音 发表于 2016-11-6 18:55

电压放大的原理现在还不能露,它就是我头像的原理。
下面是研究的文件。

天地松音 发表于 2016-11-6 19:02

这是一个全新的放大理念。

天地松音 发表于 2016-11-6 19:53

报告完毕。

roofman 发表于 2017-6-8 23:04

天地松音 发表于 2016-11-6 18:40
人家的1875奉上天,我的1875用来给灯丝供电。

1875雖然是我的中頻最愛，但我還是覺得他的電路更像工控產品。無論出來效果如何，嘗試做得更好是正的diy精神！

发烧求败 发表于 2017-6-9 06:59

本帖最后由 发烧求败 于 2017-6-9 07:00 编辑

支持楼主的创新 我对常规的线路也感到疲劳 我如今设计的线路都追求颠覆传统 但出来的效果我追求平淡

moaimin 发表于 2017-6-9 20:18

这种散热片！应该不是很给力

zyqg 发表于 2017-6-12 21:40

看似简单，实际复杂，实际效果，他我不知。唯你所知、

zyqg 发表于 2017-6-12 21:44

楼主做出的结果，是不是象坛讨论的，静如深海呢。

zhchao1971 发表于 2017-6-12 22:59

本帖最后由 zhchao1971 于 2017-6-12 23:07 编辑

天地松音 发表于 2016-11-6 15:34
R5.R6.R8.R9组成了功率管的防共态导通电路,非常可靠,已经在多次制作中验证过。

“防共态导通”是什么意思呢？具体指什么，这个没看懂？
另外楼主注意到了吗？C5，C6是两个耦合电容，通过R8、R9与输出连接，R8、R9只有1K，电压增益会很低，不利于降低失真。

hifiyeah 发表于 2017-8-31 08:32

要顶，看不懂也要顶

鬼谷子 发表于 2017-8-31 10:55

没有实质性的内容。

wawawah 发表于 2017-8-31 11:19

强

查看完整版本: 真正DIY在于创新而不是仿制