zjm8881386
发表于 2014-11-21 21:06
土豪啊
AKG
发表于 2014-11-21 21:13
这里看的主要是LZ的手艺,不是主要讨论材质,:lolLZ好手艺呀!
hya1951
发表于 2014-11-23 09:49
csdmq 发表于 2014-11-17 21:10 static/image/common/back.gif
特别细的铜丝用蜡烛也能烧化,这个我倒是试过,是不是你那特别薄的金箔被烙铁弄化是这个道理?
蜡烛温度 ...
不要说蜡烛,就是火柴也能烧化细的铜丝,火焰小,但温度肯定超过了铜的熔点.
烙铁的温度不会超过400度的,绝不可能熔化金.
合金的原理你要学习一下.水银在常温下就能与金子产生金汞合金,这个是物理变化,不是化学反应,加热把水银蒸发掉,金子又出来了,这个是金矿采金的一种方法,污染特别大.
csdmq
发表于 2014-11-23 17:03
csdmq
发表于 2014-11-23 17:07
喇叭弟
发表于 2014-11-25 08:42
csdmq 发表于 2014-11-23 17:07 static/image/common/back.gif
稍微粗一点点的铜丝就不会被熔化。即使拿蜡烛使劲烧
;P
31341109
发表于 2014-11-29 22:14
:lol:lol
喇叭弟
发表于 2014-11-30 01:04
31341109 发表于 2014-11-29 22:14 static/image/common/back.gif
:lol
zheng1
发表于 2014-11-30 19:34
zdwkz 发表于 2014-1-28 18:38 static/image/common/back.gif
不相信这样能提高音质,要是原来的喇叭音圈烧了让你这样折腾一下还行,如果是好好的喇叭拿给你换纯银线圈那 ...
其实,就算是拆出来再装回去,什么也没干,音质都会有变化的:lol
AndTienChi
发表于 2015-5-25 00:14
"但房事必须注意。。。。。。。。。。。“
喇叭弟
发表于 2015-5-25 21:38
AndTienChi 发表于 2015-5-25 00:14
"但房事必须注意。。。。。。。。。。。“
;P
cdzx11
发表于 2015-5-25 22:24
这个帖子里面不靠谱的东西太多了
喇叭弟
发表于 2015-5-26 07:22
cdzx11 发表于 2015-5-25 22:24
这个帖子里面不靠谱的东西太多了
请问哪里不靠谱了,麻烦你指点下
电子PE技术
发表于 2015-5-26 09:56
房事牌 高淫圈 要大卖啊
cdzx11
发表于 2015-5-26 12:31
喇叭弟 发表于 2015-5-26 07:22
请问哪里不靠谱了,麻烦你指点下
用纯银线圈代替铜线圈的确是可行的,但效果如何说实话:很难讲。
纯银的电阻率大约只有紫铜的一半,密度稍高,所以用稍微细一点点银线可以得到和铜线同样机械参数的音圈,其电阻率会低一些。
这样做的结果是Qms不变,但Qes会发生变化。如果我没记错,Qes应该会下降。
扬声器的Qes改变究竟是好事还是坏事?大概只能说说不好。
至于说特殊特殊银线,真不知道能特殊到哪儿去。好像有宣传模铸纯银线的,说实话,我不相信存在能够直接铸造出能满足工艺指标的长线的技术,最终恐怕还是要弄拉丝模拉一下才行。即使是普通冷拔线,简单的退火就能让线和铸造的一样柔软。
至于说银是超导体,就完全是个笑话了。
到目前为止,所谓的高温超导体,也只能工作在液氮温区77K,或约-196°C。
以上只是楼主自己的问题,其他网友写的东西也有似是而非的内容。
喇叭弟
发表于 2015-5-26 21:53
cdzx11 发表于 2015-5-26 12:31
用纯银线圈代替铜线圈的确是可行的,但效果如何说实话:很难讲。
纯银的电阻率大约只有紫铜的一半,密度 ...
你说的不全对,什么叫超导体,我这里补充下,这里所指的超导体不是你说的那样,铜为什么要度银和度K金呢?就是为了能让电流通过更加顺畅,我用这些银线可不是一般的银,都是经过特殊处理提炼的,当然这线本人没卖,我也是像别人买的,真正的纯银线是没有杂质的,所以也就能达到超导体的标准,这些东西是要靠经验去做的,不是书读多就好的
cdzx11
发表于 2015-5-26 22:05
喇叭弟 发表于 2015-5-26 21:53
你说的不全对,什么叫超导体,我这里补充下,这里所指的超导体不是你说的那样,铜为什么要度银和度K金呢 ...
"超导体"这个词是既有的,被广泛应用的一个物理学专用名词。
所以,你只要用这个词,别人都会认为你说的就是“超导现象”中的所说的那种“超导体”。
如果你一定要用这个词来表达别的意思,那么你应该在一开始加以注明,但你没有这么做。
即使现在,你仍然没有说明你所说的“超导体”究竟是什么概念。
铜镀银主要用在射频电路里面,因为趋肤效应,在高频的时候真正起作用的只有表面薄薄一层金属。在铜表面镀上一层银,正好让这层银代替铜导电。我前面说过,银的电阻率大约是铜的一半。
至于镀金,则主要是抗氧化,减少接触电阻。金和铜的电阻率差不太多,在通常环境中,金是不会被腐蚀的,表面永远是一层干净的金层,镀金触点永远有最小的接触电阻。
至于你说的特殊的银,我真不知道能特殊到什么程度。至于说完全没有杂质的纯银,在现实中是不存在的——只有少量原子(少到能数的清)的银原子集合例外。
海龙豚
发表于 2015-5-27 15:21
有房事打底,音圈呻吟很湿润。:lol
timon1980
发表于 2018-3-6 10:04
本帖最后由 timon1980 于 2018-3-6 10:08 编辑
cdzx11 发表于 2015-5-26 12:31
用纯银线圈代替铜线圈的确是可行的,但效果如何说实话:很难讲。
纯银的电阻率大约只有紫铜的一半,密度 ...
一半??看看电阻率:
银:1.65×10-8Ωm;铜:1.75×10-8Ωm;金:2.40×10-8Ωm;铝:2.83×10-8Ωm
银和铜电阻率只差那么一点点而已,我支持做音圈还是铝比较有优势,而且说到成本和技术难度,也是铝最高吧。
csdmq
发表于 2018-3-6 10:34