一个喇叭设计人员说音圈重量影响声音，不知道银线是不是增重？
喇叭弟出品，必属精品
关于“房事”的繁体竖排版都舍得撕掉 莫非已经烂熟于心嘿嘿莫介意 开个玩笑哈 ......改用银质后 效果如何呢
安静的时光 发表于 2014-1-27 11:14 static/image/common/back.gif
关于“房事”的繁体竖排版都舍得撕掉 莫非已经烂熟于心嘿嘿莫介意 开个玩笑哈 ......改用银质后 效 ...
声音的确不错
类星体 发表于 2014-1-26 10:52 static/image/common/back.gif
娃，你没考虑到一个问题：单位体积下的电阻率。铝可以增加截面积减少电阻，但是看看BL值，由于截面积增 ...
银价格不到4元/克,高音音圈线不到0.3克,这1.2元的成本会用不起?没有普遍采用,以及高档的喇叭不采用,就直接说明弊大于利
喇叭弟 发表于 2014-1-26 23:02 static/image/common/back.gif
兄弟，你错了，绕这些喇叭用的银线不是普通的银线，你说的是普通银的价格，这些银线的价格是比普通银线的 ...
特殊的银?电阻率会更小吗?
这个几倍的价格是线与原材料之间的差别,因为量小,所以更贵.
银价格不到4元/克,高音音圈线不到0.3克,这1.2元是材料成本,制成线翻5倍,也只是6元,会用不起?没有普遍采用,以及目前顶级高档的高音喇叭不采用银,就直接说明弊大于利
在单位面积相同的情况下，银的电流过载率是铜不能比的。
hya1951 发表于 2014-1-28 07:55 static/image/common/back.gif
特殊的银?电阻率会更小吗?
这个几倍的价格是线与原材料之间的差别,因为量小,所以更贵.
银价格不到4元/克 ...
自己做的问题就不大，批量生产的那就不是这样了
w7584kh 发表于 2014-1-28 08:13 static/image/common/back.gif
在单位面积相同的情况下，银的电流过载率是铜不能比的。
这些银线纯度是非常高的，因为里面每天杂质所以通过的电流也就很顺畅，因此声音也自然就是铜线无法比的，但是高纯度的银线也有个弊端，就是它的熔点非常低，也就是说比铜线容易烧掉
不靠谱，最好的还是铜包铝线圈，银的密度比铜还大，至于熔点其实并不低，而且银的导热系数比铜高，“高纯度银线熔点非常低，比铜线容易烧掉”的说法不知道有何依据？
w7584kh 发表于 2014-1-28 08:13 static/image/common/back.gif
在单位面积相同的情况下，银的电流过载率是铜不能比的。
既然这样那为啥还比铜线容易烧掉？
zdwkz 发表于 2014-1-28 10:34 static/image/common/back.gif
不靠谱，最好的还是铜包铝线圈，银的密度比铜还大，至于熔点其实并不低，而且银的导热系数比铜高，“高纯度 ...
纯银的熔点不低但焊锡时产生的银锡合金熔点就不知道了,可能很低.
最近有个项目要用到纯金皮,0.15mm厚的金皮在用普通电烙铁焊锡时居然熔化了一大块,吓了一大跳,怀疑供货的单位拿假金糊弄我,供货的单位保证是99.99%的纯金,后来在手册上查到金锡合金的熔点仅279摄氏度.
类星体 发表于 2014-1-26 10:52 static/image/common/back.gif
娃，你没考虑到一个问题：单位体积下的电阻率。铝可以增加截面积减少电阻，但是看看BL值，由于截面积增 ...
呵呵，电阻和电流传递速度有关吗？
电子移动速度和电流传递速度无关
电流传递速度可以看做无穷大（具体我也不大懂），但电流传递速度闭合电路，是一边来了一个电子，另一边立马挤出来一个，所以速度是很快的，和电阻没关系
hya1951 发表于 2014-1-28 07:55 static/image/common/back.gif
特殊的银?电阻率会更小吗?
这个几倍的价格是线与原材料之间的差别,因为量小,所以更贵.
银价格不到4元/克 ...
他的意思应该是漆包线，加工费很贵
铜漆包线也比裸铜丝贵啊
对重量敏感的高音用银线？具体不得而知
我想为什么低音单元不用银线，这样可以提高效率，降低音圈直流电阻所占阻抗成分，提高控制力吧
为什么没有见过低音单元用银线
喇叭弟 发表于 2014-1-28 10:23 static/image/common/back.gif
这些银线纯度是非常高的，因为里面每天杂质所以通过的电流也就很顺畅，因此声音也自然就是铜线无法比的， ...
神论：“但是高纯度的银线也有个弊端，就是它的熔点非常低”！
银熔点960.8，比铜1083.4差不了太远，而且银的导热性好于铜，容易烧真是搞笑了，还是hya1951兄解释对了，因为产生了合金！金属共熔！
更高技术的话题我不知道该不该说：银的导电性质和铜的导电性质的细分类还是有区别的，虽然都是金属导电，用的是金属键之间自由移动的电子，但是，银是最外层单电子导电，铜是不饱和内层空缺的2个电子位移动导电，宏观下没什么特点，微观下的结果就是“铜是不良导体”！相信搞芯片等微电路设计的人都知道吧？再则，它们的极高频表现是有明显区别的
huangjingpeng 发表于 2014-1-28 12:47 static/image/common/back.gif
呵呵，电阻和电流传递速度有关吗？
电子移动速度和电流传递速度无关
你说的下半段道理是对的
但是电路在输出交流时需要对管路中的电子不停得以近光速来回做功，生动的理解就是把一堆放在管子里的弹珠赶来赶去，弹珠都是紧挨着的，一头赶进去一头就出来，但是管子与弹珠之间有摩擦力（即电阻），弹珠在抛光的钢管里移动显然比在木头做的管子里移动来的快捷，这就是电子群速度不同的区别，导致你将弹珠来回驱赶用的力量不同，反映出同功率下对细节的表现能力区别
就像52楼说的一样，高端产品大多采用镀银漆包线，以此兼容耐高温和导电率。
类星体 发表于 2014-1-28 13:07 static/image/common/back.gif
你说的下半段道理是对的
但是电路在输出交流时需要对管路中的电子不停得以近光速来回做功，生动的理解就 ...
不是吧，好像电子移动速度很慢，在较低电流下，才每秒钟移动几厘米，但是电子移动速度不等于电流传递速度吧？
电阻大只会影响电流，也就是电子移动速度，但是传递速度不受影响吧？
另外一些很普及的数字电路，就好比电视、电脑里的一些数字、高频电路，所用材料也不是很昂贵的，所需成本也不高，卖得也就是平价。而音频，即便超过20k，对于很多数字、高频电路来说，都属于低频吧？
huangjingpeng 发表于 2014-1-28 13:52 static/image/common/back.gif
不是吧，好像电子移动速度很慢，在较低电流下，才每秒钟移动几厘米，但是电子移动速度不等于电流传递速度 ...
对啊，电子移动速度要比电流传导速度慢得多
但请注意我说的话：“这就是电子群速度不同的区别，导致你将弹珠来回驱赶用的力量不同”，如果功放是极度强大的，不论阻抗如何变化都能按放大倍数输出（输出内阻为零的话），我说的就是废话了，呵呵