惠威的喇叭是不是分级别
最近关注m3 听过原装套件 和惠威专卖店的m3是2个不同的声音 专卖店的感觉声音浑然一体 较强的脱箱感 套件听起来干巴巴的 声音直接从喇叭口跑出来 咋回事呢 这个只能说是单元有差别,再加上调试 本帖最后由 zjzjj 于 2014-1-21 10:30 编辑喇叭是生产厂家的主营(主打产品),音箱是附属。生产音箱的不会生产喇叭,生产喇叭的会附属生产音箱。 我的感觉单元上有优选 那个什么克拉夫的膜 居然能把蔡琴演绎的不错 以前一直认为蔡琴要放在纸盆里 估计原厂会筛选配对一下吧。。。 M3也有套件出售?就像M1,很明显,箱体是高仿的,不是原厂箱体,分频器也不一样,声音你觉得会一样吗 应该没多少区别。 lxy001 发表于 2014-1-21 10:32 static/image/common/back.gif
我的感觉单元上有优选 那个什么克拉夫的膜 居然能把蔡琴演绎的不错 以前一直认为蔡琴要放在纸盆里
凯拉夫振膜发明以来
目前也只有英国的B&W在用
别的厂家似乎都没有用这种振膜的
M3 低音L6 不是凯拉夫振膜。
听过厂箱 高音有些过柔 其他不错 两个部门生产的,是有差异的。原厂音箱单元绝对是比套件好的,价钱也不一样。L6单元好象是炭纤维的,惠威K系列才是凯夫拉尔。听说M3也是很难推的。 其实就是音箱内的分频器不同。 zf45 发表于 2014-1-21 20:49 static/image/common/back.gif
两个部门生产的,是有差异的。原厂音箱单元绝对是比套件好的,价钱也不一样。L6单元好象是炭纤维的,惠威K系 ...
和我估计的一样 目前想用m3作为退烧的选择 以前老是听到某某diy打的惠威满地找牙
结果5年前从老刘最初的三寸开始(居然好多人说用那个喇叭听到**的声音 估计现在老刘自己也瞧不上了)
然后是马克全频fostex全频
然后是银笛10寸变态书架
然后是芦苇音箱
然后就凌乱了 到处找diy高手蹭听
然后 我发现 真的很难找到一款diy箱子让m3这样级别箱子找牙 diy的自我暗示有时候容易让自己偏离基准 lxy001 发表于 2014-1-21 21:29 static/image/common/back.gif
和我估计的一样 目前想用m3作为退烧的选择 以前老是听到某某diy打的惠威满地找牙
结果5年前从老刘最初的 ...
马克全频fostex全频,听说很不错,价钱也不低。有没想过给这些全频喇叭设计一个高频陷波电路,声音会更加动听。我一直都认为惠威的云母聚丙烯的喇叭声音最好。 器材是否一样?
页:
[1]