71sh
发表于 2014-2-12 20:59
无声的战争 发表于 2014-2-11 08:50 static/image/common/back.gif
你是昨天晚上 咱俩聊的唐山的朋友么?
他也买了一对这种电视机拆机喇叭 60一对 做了一个2.0音箱
我广州的。我也做了个2.0,现在变成2.2了。:lol
71sh
发表于 2014-2-12 21:00
5月8日 发表于 2014-2-11 21:44 static/image/common/back.gif
内容不错
谢谢!
扬帆远航
发表于 2014-2-20 09:07
松下电视喇叭太平平了。的确比好多国产机要求还低。我客厅就是松下。只是响谈指标,根本就谈不上。我想给它引出用了。跳开它的功放喇叭。(我的机子买时是高档机,当时是2.7W的)CRT方式的也买过都太不理想了,别根它叫劲,不值得。
艾尤比
发表于 2014-2-21 00:06
这种喇叭要薄箱体
qwe123
发表于 2014-2-23 17:12
电视喇叭 基本还行
水滴-石穿
发表于 2014-2-23 21:37
这种喇叭不是全频 应该带个小高音的
71sh
发表于 2014-2-27 22:15
扬帆远航 发表于 2014-2-20 09:07 static/image/common/back.gif
松下电视喇叭太平平了。的确比好多国产机要求还低。我客厅就是松下。只是响谈指标,根本就谈不上。我想给它 ...
液晶电视?就喇叭来说可比不上八、九十年代的电视机喇叭。
不过你的是高端品,能有更多的信息吗?
71sh
发表于 2014-2-27 22:16
艾尤比 发表于 2014-2-21 00:06 static/image/common/back.gif
这种喇叭要薄箱体
为何呢?
我就不敢,加上了箱振,我更搞不掟。
71sh
发表于 2014-2-27 22:17
qwe123 发表于 2014-2-23 17:12 static/image/common/back.gif
电视喇叭 基本还行
要求不高,现在只当中高音在用。
71sh
发表于 2014-2-27 22:19
水滴-石穿 发表于 2014-2-23 21:37 static/image/common/back.gif
这种喇叭不是全频 应该带个小高音的
我感觉做个全频还嘛嘛呼呼。要加,我宁愿加低音。
扬帆远航
发表于 2014-2-27 22:33
71sh 发表于 2014-2-27 22:15 static/image/common/back.gif
液晶电视?就喇叭来说可比不上八、九十年代的电视机喇叭。
不过你的是高端品,能有更多的信息吗?
不是液晶,大的我还没买过液晶,指标8+8W无其它标注,明显比我前一个日立的差
71sh
发表于 2014-2-27 22:45
哦,谢谢答复。
二手的电视机喇叭,我这个算贵的,就4寸的来说。我看它比较特别,拿来玩玩。
71sh
发表于 2014-3-13 09:57
装了个LSPCAD,调整好音箱。看阻抗曲线,大家也可知道它低频去到那了。
咏梅
发表于 2014-3-13 21:53
用后开门的音箱装吧,喇叭从里面按装才好看
71sh
发表于 2014-3-17 09:17
咏梅 发表于 2014-3-13 21:53 static/image/common/back.gif
用后开门的音箱装吧,喇叭从里面按装才好看
从喇叭的结构看,是应该后装的。比较懒,现成箱,图方便。:lol
71sh
发表于 2014-3-17 09:45
后装的箱体结构做起来比较麻烦。这种箱体我也有一对,太丑,也不好摆设,所以没用。
MLS1120
发表于 2014-3-17 14:27
sharp328958
发表于 2014-3-18 13:25
这段时间我买了几对全频喇叭飞利浦的5寸索尼的特许4.5寸松下的这种喇叭日立的估计谢谢喇叭都是以前高档的背投电视音响系统的喇叭声音还是索尼4.5寸的特许好现在这索尼淘宝都涨价了我记得08年论坛的我就是演员很多这些喇叭买的那时候才不到100一对现在淘宝有些卖家居然连高音卖298……………………不过这喇叭声音还是满不错的
陈十二少
发表于 2014-3-18 15:04
内装会好看点,外装很丑,这个折边
sharp328958
发表于 2014-3-19 11:38
这喇叭绝对是个全频喇叭 只是高频暗一点 刚才我反复试了 估计高频在15K左右 我用1969推 声音很不错 所以我下午继续去货场疯狂拆几对 准备做音柱