新手01 发表于 2014-1-20 10:27

纸高音分频点5K 行吗

纸高音分频点5K会好点么 ,准备上二阶分频.

新手01 发表于 2014-1-20 10:30

需要中频饱满通透 ,还有啥好法 ....

虎兄 发表于 2014-1-20 10:31

本帖最后由 虎兄 于 2014-1-20 10:36 编辑

这要看你的低中音上限频率，纸盆高音5000是不是稍微高点了？！计算器不错，在哪儿能下载？:D

新手01 发表于 2014-1-20 10:35

虎兄 发表于 2014-1-20 10:31 static/image/common/back.gif
应该可以吧！计算器不错，在哪儿能下载？

遍地都有啊 ... 搜索下.

wfllsw0 发表于 2014-1-20 12:44

分频点设在哪，看高低音单元的参数了。。。

新手01 发表于 2014-1-20 15:40

wfllsw0 发表于 2014-1-20 12:44 static/image/common/back.gif
分频点设在哪，看高低音单元的参数了。。。

低音基本是个全频的 , 高音是一般的纸盆的.

新手01 发表于 2014-1-22 11:19

这个点的声音还不错, 特别是中音很自然.. 煲下再听听.

llsszz66 发表于 2014-1-24 01:48

32754808 发表于 2014-1-29 11:18

虎兄 发表于 2014-1-20 10:31 static/image/common/back.gif
这要看你的低中音上限频率，纸盆高音5000是不是稍微高点了？！计算器不错，在哪儿能下载？

全频做低音，分频点5000就没问题；如果是普通中低音，可选4200，我比较偏爱这种设计的音色；8楼的建议是经典的分法，功率分配合理，音色风格么，两者有些区别:)

新手01 发表于 2014-1-29 13:26

有空再弄3K点试试 ,10K也做过很自然是一阶的 ,现在5K低音稍微多了些 .分了低手头没那么粗的线效果应该不会太好,所以没分那么低.

喇叭轩 发表于 2014-1-29 13:29

印象中纸质高音上限频率上得不是太高。

新手01 发表于 2014-1-29 13:31

喇叭轩 发表于 2014-1-29 13:29 static/image/common/back.gif
印象中纸质高音上限频率上得不是太高。

有40K 吧, 当然这是好的, 国产的能到18k已经是极品了.

喇叭轩 发表于 2014-1-29 13:36

新手01 发表于 2014-1-29 13:31 static/image/common/back.gif
有40K 吧, 当然这是好的, 国产的能到18k已经是极品了.

什么样的纸质高音能上到40k？见识浅还是没见过哦！能否分享一下？

32754808 发表于 2014-1-29 16:07

新手01 发表于 2014-1-29 13:26 static/image/common/back.gif
有空再弄3K点试试 ,10K也做过很自然是一阶的 ,现在5K低音稍微多了些 .分了低手头没那么粗的线效果应该 ...

3k不必试了；只要低音单元的上限允许，分频点尽量包括4200才趋近合理——因为400至4200是能量密集的频段，应该当作一个整体对待......一般地讲，有好多中低音单元上限不够，才将分频点设在2500至3000这段（大多数都是这样分；你用的是全频，4200没问题啊）:)，最后说明一点，你这音箱低音效果敌不过用低中音单元的

smsm 发表于 2014-1-29 19:54

新手01 发表于 2014-1-29 13:31 static/image/common/back.gif
有40K 吧, 当然这是好的, 国产的能到18k已经是极品了.

40K 纸盆高音 ？？？？？？？？？ :L
页: [1]
查看完整版本: 纸高音分频点5K 行吗