也淡功放滤波电容阵的选取
做为电子或音响爱好者都知道电容的作用是储放电荷的，在功放电源中起滤波和补能作用，即除在整流后的小峰谷直流电中再次将电压整平而达更趋理想的直流电输出，其另一作用就是在音频大动态时作为泄放电荷得以补充，使波形不削峰。至于要多大容量或并多少只才适合且看以下比喻：容量选取；选一首你熟悉且曲中有连续大动态出输出的曲子，前提你的变压器也得足够大，变压器功率与电容总容量很密切，功率足你电容量可不必过胜，比竟你的电容在这里只是一个暂时的“顶一下”就像玩健身推举重最后坚难的那一下，有个人用一根小指头帮你提一下。只要曲子大动态这一段不软不散，结实有力就够了，引一坛友方法，关上功放电源开关后电容还能持续一秒钟放音的时间（当然这方法还是较笼统的，音大音小，音量电位旋多大？自已得多试几下），个人认为半功率下持续一秒是非常不错的啦。
电容阵（并联个数）：本人是坚信简洁至上为原则的，大容量会有一个充放时间差和音频的容抗，单只大容量在高频时表现可能不理想，个人认为，10000UF左右用两只4700UF和一只1000UF足矣，并再并多一个0.01-0.05UF的小电容，“一人难应杂事，多人步调难致”！认识肤浅，楼下有识人仕帮补充。 你听听大的就知道了 10000uf*2是一般乙类放大器标准，甲类功放应是数倍。 学习了 也不是绝对的，看也算有点名气的STUDER ,牛最多100瓦，电容用了88000UF,也不会是瞎搞的吧
大伙不妨多说下自已什么类机子，功率多少配多少为宜，虽说水塘宁滥勿缺！但俺还是坚持够用就好，把过剩的金子用到另一处，直到整机各部分价值均化为止，不知这样的观点多少位认同？ 十几年前看过一鬼子高阶玩家（说明下，本人是给一千万也不喜欢鬼子的人，不过鬼子的对事物的严谨还是值得学习的），玩的单端场电路，用的是电感滤波。
对此我发表下自已看法，其实电容滤波从属被动滤波，先蓄再放，如小河入库蓄水。择机放水，真正的好的电源先是波纹尽可能小，再者就是蓄如压紧待释强劲的弹簧，所谓的功放，玩的就是控制这个“干净强劲流速的电源”。 乙类100W*2 10000uf*2甲类10W*2 10000uf*2 40W*240000uf*2 以此类推，不会错的。 7293、7294、3886用双4700微法，分立甲乙类80瓦功放双10000微法，前提，电源牛功率足够 我也认同楼上的，牛是本，水塘是标 我见过有烧友做过单边20个1000的，总共40个的电容阵列，但我木耳，听起来跟单个10000的差不多。 觉得日化的棕色皮做模拟滤波很适合，不喜欢169，，124不错 锈花针 发表于 2014-1-17 21:51 static/image/common/back.gif
我也认同楼上的，牛是本，水塘是标
我不认同，牛是输水管道，电容是蓄水池，二者是对等的，都不可小视。 看电路结构工作方式和功率就决定，不是越大越好．．．． 如果有理想的电容，那么在功放电源上的滤波电容我希望是无限的大… 我做的KSA50，每个声道是72000UX2（独立电源）,500VA的环牛感觉也还可以，并了个小电容，没用电容阵，下面的继续发表。 在够用的情况下在留有余量就行了。 看到现在，我还是觉得宁滥勿缺的好 我的机机才10000X2，为什么断电后还可一听10秒左右？音量开至一半左右