品牌正规箱的错误设计，上图！
手头有对落地，下潜还行。但是动态和量感感觉不足，研究很久，感觉设计有误。看图，双8寸大箱，倒相管如此小。。。直接拿掉倒相管，变化不大，可有可无。
如此错误设计难道只为曲线平滑？背面另开一个同口径的倒相孔，低音发生质变，请高手指点。
SANYO箱，挺耐听的 kxdnw 发表于 2014-1-15 20:26 static/image/common/back.gif
SANYO箱，挺耐听的
声音有点像密闭箱 SANYO箱？怎么看着像惠威喇叭？ liujianming 发表于 2014-1-15 20:38 static/image/common/back.gif
SANYO箱？怎么看着像惠威喇叭？
喇叭像什么咱不管，咱研究研究这箱体 早期大落地箱的倒相孔基本上都是挺小的，效率也挺低的，基本上像可有可无的，不过真的把他堵了还是有的点感觉的，有的时候低音会加强一点点，好像他的平衡箱内外气压的作用多过低音共振的，我也有一对双8寸羊毛盆的落地箱，好像早期对倒相孔的利用效率都没有现在的小书架箱高，不过落地大箱的声场不是小书架箱可比的，虽然我这对十几年前的落地箱没有我的6.5寸小书架箱的解析力高，但是声场和耐听性都比小箱好，所以基本上我都是听落地箱的，偶尔想转转口味的时候才接上小箱听听，不过坛友们说的对，听习惯了大箱基本上是很难在转回小箱的，现在我还经常想弄对12寸的玩玩，只是房间与经济都不是很宽裕，先暂时听着8寸的吧，现在基本上每天都要听三四个小时的音乐，都不会觉得累，还定时来听着睡觉。 adsxhl 发表于 2014-1-15 22:52
早期大落地箱的倒相孔基本上都是挺小的，效率也挺低的，基本上像可有可无的，不过真的把他堵了还是有的点感 ...
是啊，问题就是效率低，低音没爆崩感。
但是声音好听，这点我赞同，功率开足声音一点不乱。 这个应该不会是原装sanyo的箱子,找些市面现成的箱体,牌子帖上去的怀疑多一点,通过楼主自己动手改善了声音,应该有成就感吧! liujianming 发表于 2014-1-15 20:38 static/image/common/back.gif
SANYO箱？怎么看着像惠威喇叭？
里面还是HIVI的电感。 喇叭轩 发表于 2014-1-15 23:42
这个应该不会是原装sanyo的箱子,找些市面现成的箱体,牌子帖上去的怀疑多一点,通过楼主自己动手改善了声音,应 ...
牛人，这是网上的图片。
我只想说这个箱体倒像孔的设计。 乐行者★龙 发表于 2014-1-16 00:21
里面还是HIVI的电感。
哈哈这不是我的箱子，网上找的图片。
我想说的只是这个箱体和倒相管。 这不能简单的说是设计错误吧，就算有错误，也只能说是站在你的立场上讲的吧。。。:lol
我想人家设计师设计时应该是针对某种设计意向和设计理念、用户需求等来展开设计的吧。。。毕竟啥产品都不能让所有人都觉得好。。。
俺只是纯粹YY。。。:victory:莫当真。。。 风之律 发表于 2014-1-16 02:26 static/image/common/back.gif
哈哈这不是我的箱子，网上找的图片。
我想说的只是这个箱体和倒相管。
以前我杀过这个箱子 貌似论坛有人出过这箱子看着不错！ 换左惠威喇叭的三洋vcd时代AV组合箱子曲线能有什么平滑;P 左看右看看不出三洋的影子。 liujianming 发表于 2014-1-15 20:38 static/image/common/back.gif
SANYO箱？怎么看着像惠威喇叭？
这箱子1吋是惠威喇叭，8吋喇叭有多个品牌，部分是惠威喇叭。 没有听过这对箱,从外表看就知道设计有很大不好的问题,这样布局喇叭不但层次分明不好,声音很定不会好到那儿去. 解剖它就更清楚了. 先改一改分频器会有明显的效果:)
页:
[1]
2