高手中的高手 发表于 2014-1-12 21:14

kiven_chen 发表于 2014-1-13 21:59

这曲线真难看，5K以上扬的很厉害。
我是用装了陷波器，把1.2K~9K的压低了些。

高手中的高手 发表于 2014-1-13 23:24

kiven_chen 发表于 2014-1-13 23:51

高手中的高手 发表于 2014-1-13 23:24 static/image/common/back.gif
别乱搞了,全频的高频上扬是正确无比的,除非你准备把喇叭内倾对着耳朵才有必要衰减.
一般的全频很难控制平 ...

是30度听，但我觉得很难听。要把那一段压了才行。
我是用AKG K240S对比得出的。

高手中的高手 发表于 2014-1-13 23:55

kiven_chen 发表于 2014-1-14 00:02

比的只是全频段幅度比例，没比什么失真，解析力，速度等等，
觉得尖，刺，所以要压一下。

cbv667hh 发表于 2014-1-14 00:03

说实话，看了这个后加载箱的曲线，就断了做这种箱的念头了。

kiven_chen 发表于 2014-1-14 00:04

对了，我的是倒相书架箱。
不是你那种箱。

高手中的高手 发表于 2014-1-14 00:09

kiven_chen 发表于 2014-1-14 00:16

这个，差别也太大了，我用的是1W单端甲类推的。
根本和你走不到一起。

高手中的高手 发表于 2014-1-14 00:21

kiven_chen 发表于 2014-1-14 00:51

我只是“目前”用1W而已。
之前也用过大功率甲乙类推过。
更早之前用的是5W的单端胆机推。
现在用的是1W场效应管单端推。
就频响幅度来说，效果一样。
现在是喜欢单端的声音，但又烦甲类的发热，所以才用最小能忍受的功率来听。
下一步加大功率到2W。
2W的发热还能接受。
牛已经买了，12V的100W环牛，正在找散热器，现在用的是7V60W的环牛。

高手中的高手 发表于 2014-1-14 00:59

kiven_chen 发表于 2014-1-14 01:36

100%的区别，
说得好，我准备加上音调。

高手中的高手 发表于 2014-1-14 02:49

kiven_chen 发表于 2014-1-14 08:47

高手中的高手 发表于 2014-1-14 02:49 static/image/common/back.gif
AKG 240S是开放式的,声音通透度本来就比任何音箱都好,也不受环境影响,耳机频响也比音箱平得多,耳机听音 ...

谢谢你的建议，不过环境是不好解决的，毕竟只有那么小的房间，所以，只能把上扬的中高频压一下了。
页: [1]
查看完整版本: fe126en加号筒箱后之粗测轴向频响和阻抗