音乐的空气感到底指什么。
本帖最后由 kfzxn1986 于 2014-1-9 23:39 编辑刚买的新耳机。DT990. 在店里试听时，用A20耳放，前级不太认识是什么。有些曲子的确听到了所谓的空气感，这个词的确描述的挺形象的。
但我不明白，到底是什么原理导制了这种听感的出现。是整个系统高频响应比较好，还是出现了低频对高频的轻微调制。总该有个科学点的解释的吧。
这算不算是一种音染呢。 就是一种延迟 双木好成林 发表于 2014-1-10 00:31 static/image/common/back.gif
就是一种延迟
能说详细点么。 真空器件本来的属性 双木好成林 发表于 2014-1-10 00:42 static/image/common/back.gif
真空器件本来的属性
电子管么？指电子飞越真空时造成的延时么。为什么会产生这样的效果呢，晶体管的机器同样也能制造出这种感觉，这又是为什么呢。 也不是这么简单一句话可以表达的，比如说器件的工作状态， 是否工作在最佳线性区，甚至包括电源的影响。 双木好成林 发表于 2014-1-10 00:56 static/image/common/back.gif
也不是这么简单一句话可以表达的，比如说器件的工作状态， 是否工作在最佳线性区，甚至包括电源的影响。
哥，不带这样的。 问题不能老的这样表面化处理啊。 空气感就是音乐像雾一样打散在空气中弥漫开来 ;P，楼主，虚无缥缈的东西你非要上纲上线，难煞了一众烧友啊。个人观点，应该是音源带有这种的音效，在数字化的今天，这应该不是什么问题；跟耳机灵敏度或者频率响应没有特别必然的联系吧。俗话说巧妇难为无米之炊，音源不带这种效果，耳机再好也白搭。音源的这种效果应该像上面的坛友说的那样，是延迟。乱说一通，请别见怪。 也就是说，好多的音乐都是经过数字化处理的，并不是所谓的原汁原味。 本帖最后由 liao.c 于 2014-1-10 09:22 编辑
器材本身不应该制造出这种感觉
应该是软件录制出来的一种效果
器材的功能在于还原
而非无中生有
原來又是討論現今科學無法量化的事。 simon62 发表于 2014-1-10 12:22
原來又是討論現今科學無法量化的事。
刚才我把你的回帖转到Q群。大神的回复是:可以量化的科学有什么值得讨论的/呲牙——欧姆定律？都量化了/呲牙 就是闻到了mp2.5:lol rengh 发表于 2014-1-10 09:19 static/image/common/back.gif
也就是说，好多的音乐都是经过数字化处理的，并不是所谓的原汁原味。
我同意你的看法.这才是真正的高保真. 有些极品镜头拍出的照片非常干净透彻，好像画面里的空气也被镜头放大了，令观者产生一种能感受到现场空气的感觉。空气感在空气非常好且比较湿润的地方感觉很明显 HQ 发表于 2014-1-10 12:47 static/image/common/back.gif
刚才我把你的回帖转到Q群。大神的回复是:可以量化的科学有什么值得讨论的/呲牙——欧姆定律？都量化了/呲 ...
你去跟那大神說：只能等留在欧姆定律的做不了神，叫他去學下吹: 熵;P 真能误导。那是泛音啊。没有泛音如何区分你
我。他的声音。