有本音箱杂志说加些吸音棉可以等同于增加音箱容积的效果
正解！ 喇叭谐振降低是不是需要更大的谐振箱体？ dyz1010 发表于 2014-1-11 07:21 static/image/common/back.gif
事实证明 这是个馊主意 还是加吸音棉好
不过怎么听起来低音不多 地却在抖？？？
增强了次声波？ 双木好成林 发表于 2014-1-11 13:35 static/image/common/back.gif
吸音棉增加了 音箱的容积怎么样变大，吸音棉增加说低频的速度加快了还有点道理。
吸音棉增加起到了增加声波传播的阻力作用，等效于降低声波的传播速度，因此等效于增大了箱体空间，不知对否？ 本帖最后由 双木好成林 于 2014-1-14 17:18 编辑
mww263 发表于 2014-1-14 15:48 static/image/common/back.gif
吸音棉增加起到了增加声波传播的阻力作用，等效于降低声波的传播速度，因此等效于增大了箱体空间，不知对 ...
什么逻辑，外行明白的道理啊。--------------按照您这么分析无限量的增加吸音棉就可以无限量的增加了箱体空间了。神物了。 本帖最后由 198854 于 2014-1-14 16:52 编辑
如箱体做小了.分频要重新设计.尝试用高阶分频.会有事半功倍的效果！增加吸音棉盆粘东西都无法抑制啸震。 这个法子不错，属于有钱人干的，俺就算了。 双木好成林 发表于 2014-1-14 16:34 static/image/common/back.gif
什么逻辑，外行明白的道理啊。--------------按照您这么分析无限量的增加吸音棉就可以无限量的增加了箱 ...
不可以无限量的增加吸音棉的，按你的逻辑，可以无限量增加吸音棉，就说明你的箱体已经是无限量体积了，也就无需增加吸音棉了，是个悖论。
至于上面的理论不是我说的，注意“等效”两个字。你阅读音箱方面的书籍会这样解释，实际是建立在数学推导的基础上的，不是臆想。这点我们无需争论，请你阅读具体专业书籍，具备高等数学中简单的微积分方程计算就可以从源头做数学计算。 标准方法：塞吸音棉 mww263 发表于 2014-1-14 22:04 static/image/common/back.gif
不可以无限量的增加吸音棉的，按你的逻辑，可以无限量增加吸音棉，就说明你的箱体已经是无限量体积了，也 ...
:handshake看样子您的diy途径确实与众不同。高深莫测，不是我辈所能够理解的。 双木好成林 发表于 2014-1-14 23:21 static/image/common/back.gif
看样子您的diy途径确实与众不同。高深莫测，不是我辈所能够理解的。
论坛推荐过美国Vance Dickason所著（扬声器系统设计手册）第7版里面有叙述-关于添加吸音棉与箱体容积关系和箱体谐振频率关系。
我也是刚好看见你的帖子想起来的就说的，看来学了那一点点皮毛就班门弄斧真是汗颜啊，不好意思并见谅。
拙见：声波在不同介质中的传播速度是不同的，频率和波长、速度以及时间是相关函数。在谐振腔中加入不同介质会导致谐振频率变化，谐振频率变化可以等效成谐振腔容积的变化。 mww263 发表于 2014-1-14 15:48 static/image/common/back.gif
吸音棉增加起到了增加声波传播的阻力作用，等效于降低声波的传播速度，因此等效于增大了箱体空间，不知对 ...
声波遇到任何物体都会反射，吸音棉主要作用是降低声音在箱内反射引起的驻波，减少乱轰轰的低音。确实也是等效于增大箱体空间，但作用有限，就是说增加到一定的数量后，再多也不管用了。楼下的回复你也不用介意，书架箱也就哪几升的空间，无限量的放吸音棉！！！那个可不是无底洞吧
页:
1
[2]