癫狂的帖子，吸引了癫狂的人，发着神经质的谬论。音箱是用来还原声音的，需要有足够的频响宽度，清晰的分离度和充足的声音还原力，能够做到了无论大小就不愧为好箱子。当然好箱子还需配适合的功放推。
楼主说的“发烧箱和监听箱”，这两玩意无可比性，用途迥然。
用途要求不同吧，好比是卡车和小轿车，同样都是车，一个载人一个载物。
本帖最后由 农民头出身 于 2014-2-8 17:54 编辑
20-20 发表于 2014-2-7 19:17 static/image/common/back.gif
我都造个五对箱，相反觉得做一对差的箱反而更难，有感大家觉得箱难造好，为此我曾专开一贴。
听了这话感觉很失望。。以为在你的字里行间能偷点师。。。原来你走过的路就这么点。。。。难怪这么自信和不羁。
本帖最后由 农民头出身 于 2014-2-8 19:00 编辑
20-20 发表于 2014-2-8 18:57 static/image/common/back.gif
呵呵，农兄，不是你想象中的那样的，我觉得大家做音箱目的性不明确，更重要是连一些入门的基础知识书本不 ...
看来我身边认识的从事音响类开发的朋友都是白吃饭过来的~
看来我身边有好听器材的朋友都是白花钱的，那些器材又不用上网来摆显示威一下根本就是浪费**
20-20 发表于 2014-2-8 19:17 static/image/common/back.gif
不能这样认为吧，看来农兄还未知道制造业的核心情况。
这个世界有知识的人一般都无什么钱，相反有钱的人 ...
你真逗。
20-20 发表于 2014-2-8 19:29 static/image/common/back.gif
音箱与功放还有新技术可言吗？我觉得起码现在还未有。
说多了变得俗不可耐啊~你就找对烂国产箱跟你大作对比一下就知道差距了。都是没有什么新技术可言啊，为何你的箱就这么出众？
20-20 发表于 2014-2-8 20:09 static/image/common/back.gif
无他的，我用料足，同时按物理定律设计也。
算了吧，说得多不止俗不可耐，笑料也会越来越多。还是谦虚点好，不要用有限的知识和见识来否定自己的无知。
20-20 发表于 2014-2-8 20:31 static/image/common/back.gif
真国人之悲也。
神舟号，机遇号那才是技术。
越扯越远。什么时候给我去见识一下你的大作？
20-20 发表于 2014-2-8 21:04 static/image/common/back.gif
大作就不敢了，也不知合不合农兄听。
基本上听任何一套器材两三首歌喉都能随随便便说得出几样声音有不足（其实就是乱喷，喷到你怕），所以暂时还没有一套器材能让我听3个月。结论就是我不是烧友。没有合不合适之分。
20-20 发表于 2014-2-8 22:16 static/image/common/back.gif
同道中人，我也差不多，所以唯有自己制音箱才符合自己口味。真的。
你别乱找对象了，我自己的没有一件作品满意的，觉得跟人家的比差远了，仅仅为了打发时间而已。你这不是拉低身价？