guosixin
发表于 2015-2-20 12:26
坏了一个不好修。
H-M
发表于 2015-3-2 12:10
并联堆容量效果肯定好一些的 一方面堆出来之后内阻会小些 对于纹波的抑制就会强很多 其次瞬态特性也会提升很多 但是体积成倍增加不说,成本还会成倍增加
丹麦王子
发表于 2015-3-2 14:16
有没有说一百只100uf好过一只10000uf的?
490796977
发表于 2015-3-3 13:54
一个10000uF和两个20000uF串联,那种好?
修罗王
发表于 2015-3-3 16:14
liangdc
发表于 2015-3-3 16:16
zj9494
发表于 2015-3-4 19:04
本帖最后由 zj9494 于 2015-3-4 19:06 编辑
kiven_chen 发表于 2013-12-30 22:30
我的1W微甲就用了13.2万U。
皇冠300瓦的是8200uf,500瓦的也是8200uf,耐压不同而已,1瓦13.2万uf你干脆搞锂电池好了。
maximlee
发表于 2015-3-5 11:16
理论上小电容并联可以提高充放电速度。在短时间内输出更多电流。减少动态时因电源不足引起的电压变化,从而减少失真。
daoren
发表于 2015-3-5 11:21
我是一段代码 发表于 2013-12-30 22:47
那如果有一天你正在看AV,然后有人进来的,你潜意识拔掉电源,结果..... 喇叭还喊了一小时.......
:lol还都是父母、兄弟姐妹呢。
likaiwei
发表于 2015-3-5 17:09
法拉电容的速度很慢,虽然容量大但是耐压小这样是不可以的
丹麦王子
发表于 2015-3-6 14:49
kiven_chen 发表于 2013-12-30 22:30
我的1W微甲就用了13.2万U。
指甲,微甲级别估计达不到
prolife
发表于 2015-10-1 20:13
用小电容并联出问题概率大10倍
lxg951753
发表于 2015-10-2 22:04
功放一般的电解电容耐压50V以上,330法拉/大于50V的电解电容可能很多吗?另外也是天价。
陈沛qwe
发表于 2015-10-4 00:44
太占地方了
小少
发表于 2015-10-4 17:09
是占地方
camera
发表于 2015-10-4 19:26
然后等你发现电容阵有漏电的时候,想S的心情都有
柳暗花明
发表于 2015-10-4 22:55
这个理由要是成立的话,厂家就没有生产10000μ、100000μ的必要了。实际上1个一万微的也相当于一万个一微的在内部并联,并且并联的连线很短。一万个一微的外部并联,并联的导线更长,分布电阻(或分布电感)也更大。
zlab
发表于 2015-10-5 02:31
理论上电容阵较好,但实際听感卻不同意,糾結?!
443588415
发表于 2015-10-5 06:14
哈哈,莫要盲目跟风的好,同型号的电容容量相差百分十左右,并的越多差距越大,要测量设备,电容对声音影响很大,一颗老鼠屎,搞臭一锅汤,目测还不知道老鼠屎在哪里,
lizhiming
发表于 2020-5-21 15:14
zj9494 发表于 2013-12-30 21:53
个人觉得单个大电容好,电容阵贵几倍价钱性能有没提高多少。太大的电容不适合做功放的,10瓦到500瓦每边的 ...
这个必须要软启动了,不然那变压器受得了吗