kg1973 发表于 2013-12-30 16:45

TDA7293三并联探讨。

先上图，

kg1973 发表于 2013-12-30 16:56

+-33V双电压供电，双牛，单边10000uf/50V*4化工电解，TDA7293三并联，官方线路2,3,4脚接负电源脚，推8寸惠威单S,感觉低频下沉不错，中频完滑度还可以，缺陷是：欠缺力度，官方：单片功率：100W计算，三并负载5欧，单边应达300W,理应发热比较利害才对，但是试机两小时，感觉温热，困惑中~~~~~~~?

shy_6603 发表于 2013-12-30 18:33

lvl 发表于 2013-12-30 18:35

那两个牛的铜线疏疏拉拉的做工不咋的:lol

mddadao 发表于 2013-12-30 19:16

玩晶体管功率更大，上4对大管就爽歪歪了

ss0009671 发表于 2013-12-30 20:02

3并推8吋跟单片推没什么差别吧

zhongqi 发表于 2013-12-30 20:12

shy_6603 发表于 2013-12-30 18:33 static/image/common/back.gif
你不要这样算，电压相同的情况下你就是十并它也只能是同样大的功率，只是驱动电流大了（驱动能力强了）。

对头！不如改BTL

zj9494 发表于 2013-12-30 20:52

本帖最后由 zj9494 于 2013-12-30 20:57 编辑

kg1973 发表于 2013-12-30 16:56 static/image/common/back.gif
+-33V双电压供电，双牛，单边10000uf/50V*4化工电解，TDA7293三并联，官方线路2,3,4脚接负电源脚，推8寸惠威 ...

+-33v是不可能达到300瓦单边的，我的300瓦的厂机是+—92v供电的。6对场管单边。电压不够就算你10并还是100瓦。

liangliang 发表于 2013-12-30 21:38

正打算帮朋友做一台3并7293 过2天正式开工

kg1973 发表于 2013-12-30 22:16

ss0009671 发表于 2013-12-30 20:02 static/image/common/back.gif
3并推8吋跟单片推没什么差别吧

感觉上没什么变化，控制能力优于单片的。:lol

aifeilong飞龙 发表于 2014-1-1 18:28

淘宝上的N片并联就550多W，真不知道楼主和他们怎么算的，有公式吗，小学的也行

海飞兹 发表于 2014-1-1 18:50

zj9494 发表于 2013-12-30 20:52
+-33v是不可能达到300瓦单边的，我的300瓦的厂机是+—92v供电的。6对场管单边。电压不够就算你10并还是 ...

4欧可以……

海飞兹 发表于 2014-1-1 18:51

并联的越多声音越粗

海飞兹 发表于 2014-1-1 20:26

远不如一对ic细腻动听。

光影的弟弟 发表于 2020-6-26 18:26

正负33伏供电，5欧姆负载，计算功率66除以2，减4，乘以0.707等于20.5，20.5平方除以5,好像不超过120W，哪来的300W

光影的弟弟 发表于 2020-6-26 18:33

并联是提高输出电流和总功耗，输出电压是不变的。我用两只并肩，+/-40供电，不削顶功率175W，4欧姆负载

zshu 发表于 2020-6-26 22:15

本帖最后由 zshu 于 2020-6-26 22:19 编辑

P=V^2/R, 电源电压不变，增益不变则输出V不变，想大功率只有减小R负载，通常单片功放驱动电流有限，想驱动低阻负载可用并联的方法。
但这个方法只适用用于那些芯片输出端一致性很好的情况，如果这些芯片输出一致性不好，各芯片输出之间有压差的话，刚功放发热量很大，效率很低。
页: [1]
查看完整版本: TDA7293三并联探讨。