zanhon 发表于 2013-12-25 20:25

分频器的板材

想问一下各位前辈同好，有人用铜箔板刻分频器的线路吗？不知以下哪种方法更好(音质)，
1,用空板纯搭栅.
2,洞洞板半搭栅.
3,铜箔板刻线路.

狂躁的刺猬 发表于 2013-12-25 20:29

这三种都做过，没听出来区别。

zanhon 发表于 2013-12-25 20:31

RE: 分频器的板材

狂躁的刺猬 发表于 2013-12-25 20:29 static/image/common/back.gif
这三种都做过，没听出来区别。

可能要说方便的话还是纯搭更好，美观我看要刻板，

狂躁的刺猬 发表于 2013-12-25 20:42

zanhon 发表于 2013-12-25 20:31 static/image/common/back.gif
可能要说方便的话还是纯搭更好，美观我看要刻板，

刻板比较好看，但确实有一点要注意，如果三分，再加上阻抗纠正网络，元件较多，板子面积将会较大，而常见的PBC太薄，恐有共振存在，需要分割再组合以增加强度，或者整版涂覆硅胶等高阻尼材料抑制振动，这倒不如干脆用较厚的PVC做底板，然后搭棚焊接。

zanhon 发表于 2013-12-25 20:56

RE: 分频器的板材

狂躁的刺猬 发表于 2013-12-25 20:42 static/image/common/back.gif
刻板比较好看，但确实有一点要注意，如果三分，再加上阻抗纠正网络，元件较多，板子面积将会较大，而常见 ...

嗯，有道理，还想请教一下，有人喜欢把书架分频器置于箱内底板上，我认为这样不好，因为这样电感距离低音磁钢太近会使电感量增大，最好是固定于反板上或是说尽量远离磁或铁的元件才好，还是很多爱好者用了n多发烧级元件，却把其中的电感之间距离放得太近，我做过一个试验，两个铁心电感之间距离5cm和8cm，其中的电感值是完全不同的，您认为我之所见是否正确？

狂躁的刺猬 发表于 2013-12-26 10:01

zanhon 发表于 2013-12-25 20:56 static/image/common/back.gif
嗯，有道理，还想请教一下，有人喜欢把书架分频器置于箱内底板上，我认为这样不好，因为这样电感距离低音 ...

有道理，不仅远离磁钢，还要相互远离，并垂直放置，发烧的做法是小箱子的分频器外置。

www3310 发表于 2013-12-26 13:08

有道理的！

Flimagine 发表于 2013-12-26 13:20

用一整块铜箔做地(即负极），不刻线路，在上边搭桥，这样会方便得多。

zanhon 发表于 2013-12-26 19:04

RE: 分频器的板材

Flimagine 发表于 2013-12-26 13:20 static/image/common/back.gif
用一整块铜箔做地(即负极），不刻线路，在上边搭桥，这样会方便得多。

这个方法也不错啊，不可否认这样是更方便和容易对于器件的布局，不过话说回来，功放输出信号是不需屏蔽这个层面的考虑的吧？

zanhon 发表于 2013-12-26 19:14

RE: 分频器的板材

www3310 发表于 2013-12-26 13:08 static/image/common/back.gif
有道理的！

谢谢，我等菜鸟跟前辈们学些基础知识，为自己有生之年的兴趣爱好在工作之余而孜孜不倦，也算是一种另类的坚持原则吧？呵呵，

mww263 发表于 2013-12-30 13:28

直接用五合板（三合板也行，一面是防火板更好），表面喷白漆，用3X4铜铆钉固定元件，实心铜线连接，非常方便调试，一目了然，最后直接装箱。

zanhon 发表于 2013-12-30 18:46

RE: 分频器的板材

本帖最后由 zanhon 于 2013-12-30 18:47 编辑

mww263 发表于 2013-12-30 13:28 static/image/common/back.gif
直接用五合板（三合板也行，一面是防火板更好），表面喷白漆，用3X4铜铆钉固定元件，实心铜线连接，非常方便 ...
这几天做的仿clair2的分频，依样画葫芦，还差两个低通旁路电解，请各位贤能不吝赐教，

锥盆洗手 发表于 2014-2-10 08:37

我一般用10毫米厚度（实际9）的中纤板承载分频原件，然后用螺纹铜柱为节点。这样抗震性好。

lf00516 发表于 2014-2-10 09:05

将分频器放在音箱外面，震动的问题就可以忽略不计了，体积可以做大一些，好处是很多的。
页: [1]
查看完整版本: 分频器的板材