huangjingpeng 发表于 2013-12-22 22:01

各位大侠来分析下这种新颖的分频电路

觉得很新奇，不知道怎么解释
http://www.audio160.com/news/2010/7/2010_28_9712_1.htm

论坛没有@功能，真可惜啊……:dizzy:

http://www.audio160.com/news/2010/image/7/100712js2.JPG

天马飞云 发表于 2013-12-22 22:03

并联分频器

huangjingpeng 发表于 2013-12-22 22:08

上面图二理解了

这样的电路，如图二，那么低音扬声器上的高频信号就经过了4次衰减

应该衰减曲线是阶梯式的吧……

huangjingpeng 发表于 2013-12-22 22:14

天马飞云 发表于 2013-12-22 22:03 static/image/common/back.gif
并联分频器

明显不是吧

文仔DJ 发表于 2013-12-22 22:16

围观，对于分频器完全看不懂！:lol

20-20 发表于 2013-12-22 22:17

huangjingpeng 发表于 2013-12-22 22:28

本帖最后由 huangjingpeng 于 2013-12-22 22:31 编辑

20-20 发表于 2013-12-22 22:17 static/image/common/back.gif
三十年前就有的线路。

兄台想一想，L1，L2接解不良有何后果。

L1断开后高音很危险
就相当于高音YG串联了（C1并（C2串L2））然后与中低音形成回路（类似于衰减了部分低频的信号，低频衰减曲线到了某频率下变成均匀衰减，而不是随频率降低加大衰减的）

L2断开后高音YG应该没有影响
而YZ中音则全频经过L1衰减高频，接着C1串C2并在YZ中音进行低通旁路，而低频信号与低音扬声器共享（变成2.5分频的中低加纯低的形式，中音变成类似二阶滤波的低通）

不知道分析对不对

20-20 发表于 2013-12-23 07:02

huangjingpeng 发表于 2013-12-23 08:35

20-20 发表于 2013-12-23 07:02
最大问题是，中，高会烧丟并引起不发音或发高音，也就是说这种电路可靠性非常差。不知对不对，仁兄指证。

除非接触不好，谈不上可靠性差吧？串联分频不也如此？

wfllsw0 发表于 2013-12-23 09:15

其实我不知道说什么。。。
如果将图中电感电容元件去掉，实际上，喇叭一样发声。。。因为高中低喇叭的设计用途及制造材料让喇叭本身就具有一定的“选频”发声特性，比如，高音喇叭接到功放输出端，放音时它肯定不会发出低频的声音。。。中音、低音喇叭也类似。。。
实际上这个分频器有没有分频作用我就不说了。。。烧友们自己试一下就知道。。。




20-20 发表于 2013-12-23 13:25

xwhaaaaa 发表于 2013-12-23 17:04

这个电路的关键点就是在以前物质缺乏的年代，能省就省的原则。可靠性则靠好好焊，一般也不会发生的。

huangjingpeng 发表于 2013-12-23 20:51

wfllsw0 发表于 2013-12-23 09:15 static/image/common/back.gif
其实我不知道说什么。。。
如果将图中电感电容元件去掉，实际上，喇叭一样发声。。。因为高中低喇叭的设计 ...

你是意思难道他是摆设？分析起来分频滤波也有，只是不知道具体衰减曲线以及元件取值

喇叭轩 发表于 2013-12-23 21:40

不算新颖了,可能会节省些成本。

a7mb64 发表于 2013-12-24 10:52

顶起来
页: [1]
查看完整版本: 各位大侠来分析下这种新颖的分频电路