关于薄音箱
想做几只薄音箱 贴着墙挂 省地方10平米小屋电脑跟前5.1 不知道大家有什么建议二分频1寸高音4寸全频箱体深度我只想保持在10厘米以内也即是 宽15CM 深10CM高25CM 单元是BOSE的
这样做会怎样可以么 音效会有很大损失么
我发现淘宝卖的这类音箱都是会议室或者公共场合播音音箱
哪位朋友给说说
补充内容 (2013-12-18 06:52):
是不是薄的箱体在高度上要高些就是说箱体内容积是要保持常规音箱的要求的。 因为电视已经液晶化，实现了超薄，与之配套的音响设备都有必要考虑超薄挂墙式，
传统的音响器材都是纵向太深，使得音响柜的深度也大，很占用空间。 音箱做小了只能牺牲音质吧。。 高保真不真 发表于 2013-12-18 09:53 static/image/common/back.gif
音箱做小了只能牺牲音质吧。。
楼书说的不是做小了，而是做薄了，
应该按照喇叭参数保证音箱的容积。 音箱在保证容积的情况下，做的薄一点，因为纵深不够，就把倒相管放在内侧面，是不是就可以了？
我也对这个问题感兴趣。 书桐 发表于 2013-12-18 10:06 static/image/common/back.gif
音箱在保证容积的情况下，做的薄一点，因为纵深不够，就把倒相管放在内侧面，是不是就可以了？
我也对这个 ...
箱体做的薄，就尽量选择闭箱吧。最好嵌入墙面形成障板能使响应更平坦。 锥盆洗手 发表于 2013-12-18 10:10 static/image/common/back.gif
箱体做的薄，就尽量选择闭箱吧。最好嵌入墙面形成障板能使响应更平坦。
还要挖墙？:funk: 能薄到什么程度呢？我看得按喇叭单元的尺寸了。。 书桐 发表于 2013-12-18 10:06 static/image/common/back.gif
音箱在保证容积的情况下，做的薄一点，因为纵深不够，就把倒相管放在内侧面，是不是就可以了？
我也对这个 ...
箱子的设计不仅是单纯的讲容积，长宽高的比例也是有讲究的。不过一切还是以耳朵收货，我也没搞过，所以也不清楚这种薄箱的效果。不过看到某宝上有好多卖超薄箱的，可以去看下人家的评价。还有倒相管放内侧的话，那就意味着不能靠近墙摆放。 高保真不真 发表于 2013-12-18 10:16 static/image/common/back.gif
箱子的设计不仅是单纯的讲容积，长宽高的比例也是有讲究的。不过一切还是以耳朵收货，我也没搞过，所以 ...
如果在技术上没有问题的话，应该作为一个趋势发展，毕竟电视都超薄了。 做薄了能保证箱体的容积吗？ 音乐之旅1985 发表于 2013-12-18 10:20 static/image/common/back.gif
做薄了能保证箱体的容积吗？
貌似不适合太大的单元 箱子有深度效果好于薄的 书桐 发表于 2013-12-18 10:18 static/image/common/back.gif
如果在技术上没有问题的话，应该作为一个趋势发展，毕竟电视都超薄了。
现在听听大多平板电视的声音那叫一个难听，那就是薄的后果，现在的技术还没有做到民用音箱又薄又好声的，有得有失啊 音乐之旅1985 发表于 2013-12-18 10:32 static/image/common/back.gif
现在听听大多平板电视的声音那叫一个难听，那就是薄的后果，现在的技术还没有做到民用音箱又薄又好声的， ...
是啊，所以需要技术进步，能做到又薄又好听多好:lol 唱机，功放，都应该考虑挂墙式了。就是立起来的形式。应该不难实现吧。
现在的器材深度太大，很占空间。 zhou0412 发表于 2013-12-18 10:29 static/image/common/back.gif
箱子有深度效果好于薄的
这个有理论上的依据？ zhou0412 发表于 2013-12-18 10:29 static/image/common/back.gif
箱子有深度效果好于薄的
由于音箱有深度，造成了室内重放的种种麻烦，只能考摆位来减轻这种麻烦。 10平米小屋看电影选这种
5.1小音箱也不错 lvl 发表于 2013-12-18 13:31 static/image/common/back.gif
10平米小屋看电影选这种
5.1小音箱也不错
BOSE的全频素质是高可是还是有个高音更好点吧 我搜到了几种
页:
[1]
2