国内为什么沒有用Dsp芯片数字滤波的解码呢?
看到国内好多高手做DAc解码时,总是用5813,1700或7220做数字滤波,就见没看到用DsP做的,为什么 可能难度太大,需要调试的时间周期太长,还得会各种软件算法我猜的。。。。。。。。 乐之邦解码器好象有,虽然在尝试并不完美,但还是跨出了一小步,祝越来越多国内后继者开发这领域. 我曾经有过一台美国产的解码器,用的就是56001的数字滤波,pcM67做解码,声音很好,想了解一下, ;P一两百的机器还想要DSP。 私人定制DAC可以有 dsp做数字滤波的好处是什么? 你确信自己的算法比1700、5847更优秀?现代科技发展的趋势就是分工更细,你只做属于你的一小部分,其他的应该选用现有的成品。 zhang5977 发表于 2013-12-17 23:00 static/image/common/back.gif
何庆华的DAC就用DSP
何庆华的貌似就是用1704的用DSP,其他都不用。 凉茶一号 发表于 2013-12-18 15:32 static/image/common/back.gif
何庆华的貌似就是用1704的用DSP,其他都不用。
因为睿智音响的DSP是I2S格式输入,MSB首位串行格式输出。 输出位数支持16、20、24位,与PCM1702、PCM1704、PCM63、PCM58、TDA1541A等DA芯片兼容 whr 发表于 2013-12-18 15:48 static/image/common/back.gif
因为睿智音响的DSP是I2S格式输入,MSB首位串行格式输出。 输出位数支持16、20、24位,与PCM1702、PCM1704 ...
多谢普及知识,查了下貌似9018是自带DSP的。 dsp想先了解,哪里有资料 liyuan-sh 发表于 2013-12-18 09:16 static/image/common/back.gif
你确信自己的算法比1700、5847更优秀?现代科技发展的趋势就是分工更细,你只做属于你的一小部分,其他的应 ...
基本赞同,IC研发团队的实力和应用开发团队的实力还是有很大差距,不过貌似ADI 这些厂家的DSP可以下载他们的音频处理开发包了,做为应用的话还是用他们的静态库,着也算不上自己开发,还是别人的核心技术掐着脖子。 我不认为玩家有能力用DSP做到SM5842或者DF1704的水准,LS你说人家有音频处理开发包可以用。
但是在我看来,一个连用成品芯片都做不出好听声音的设计师,给他开发包那也是浪费时间,因为他根本就没办法设计出好东西。 大材小用 数字滤波器也是dsp的一种吧,delta的芯片就一定要dsp了,r2r可以nos啊。当然高端解码dsp都自己写的才可以做出出类拔萃的品质。 克莱饭 发表于 2013-12-20 13:00 static/image/common/back.gif
我不认为玩家有能力用DSP做到SM5842或者DF1704的水准,LS你说人家有音频处理开发包可以用。
但是在我看来, ...
呵呵,我深刻同意你的说法,我们现在干什么都是价格战,5百,3百,1百,甚至几十元,,,,这样怎么能有好的技术?怎么给研发人员足够的支持?不过,换句话说回来,给他们钱他们也没有几个安心开发的,不是去买房子泡妞,都不知道干啥了额,中国是个没有信仰和责任心的国度。习惯吧 我们努力吧,争取自己真正的开发起来
页:
[1]
2