非土豪，无米无技术玩不起9018，只能搞下高手们瞧不上眼的1793
本帖最后由 北胜 于 2013-12-12 21:15 编辑DIR9001+PCM1793方案，考虑1793数字滤波器比较LJ,低通滤波没有用官方推荐电路，用四阶低通滤波还增加一级缓冲，即是比官方推荐电路多了2级电路，虽然对某一些指标有轻微影响，但可减少带外噪声对声音提高有好处。
数字部分钽电容+贴片电容，模拟用飞利浦滤波化工去耦。
本来KZ这种电容太贵从来不舍购买使用，不过在X宝某一卖家里只买几十元东西竟然白白送了几十只KZ，不用白不用不用对不起自己，点上几只装下B。
变压器买二手进口牛拆掉原有次级重绕。
机箱是X宝上的75元的小机箱。
虽然指标好不等声音好，不过从指标测试上可以看到设计上的不足或失误，一个不良的设计绝对不会有好的声音，循列用E-MU1212做下业余测试（16bit状态下）。
频率响应+0.01，-0.08db
底噪干净无任何杂波干扰，失真谐波只有三条毛，没有高次谐波。
从测试中看到右声道在谐波失真和互调失真上都比左声道大一些，看来在布线上有还有需要改进的地方。 北胜兄你好。很久不见你出大作。
这1793声音如何？和1794相比较，有何差别呢？
听交响乐好吗？ sujiantian2 发表于 2013-12-12 21:43 static/image/common/back.gif
北胜兄你好。很久不见你出大作。
这1793声音如何？和1794相比较，有何差别呢？
听交响乐好吗？
惭愧，只是小小的DIY不能讲是大作，如果单论芯片的话，低端的1793远远远不是1794对手。但是对于一部解码器来讲，DAC芯片对声音影响的比例相对比较小，真正对声音影响大的是整体的设计和调音，如果一个不良的设计产生大量高次谐波和干扰，就算是最顶级的DAC芯片和调音技术再高也都艺术不起来。其实这部解码已经使用了二年多，交响乐和人声都可以。 北胜 发表于 2013-12-13 17:12 static/image/common/back.gif
惭愧，只是小小的DIY不能讲是大作，如果单论芯片的话，低端的1793远远远不是1794对手。但是对于一部解码器 ...
上次那台解码我还在听呢。这两天准备给它搬进新居——装入新机箱了。换上两个好些的变压器。
因为听起来满意，都不想换来换去。 新会好手:lol 北胜 发表于 2013-12-13 17:12 static/image/common/back.gif
惭愧，只是小小的DIY不能讲是大作，如果单论芯片的话，低端的1793远远远不是1794对手。但是对于一部解码器 ...
你这台DAC与参赛的那台1541比较，有哪方面的提高或者不同呢？ 本帖最后由 北胜 于 2013-12-14 17:25 编辑
sujiantian2 发表于 2013-12-13 19:29 static/image/common/back.gif
你这台DAC与参赛的那台1541比较，有哪方面的提高或者不同呢？
怎样讲好呢?1541是比较容易搞出好声的DAC，而PCM179X整个系列则需要有耐心长时间调校，现在听1793比较多。本来想搞下9018，不过看下9018的引脚分布，要用4层板才能将9018的性能发挥出来，四层板打样太贵伤不起，自己同那些做生意的不同，做生意的搞得好不好不重要，最重要是有钱赚。而自己是搞给自己用的，搞不好对不起自己对不起钱包。 1793做好了也不差的
1794做烂了也不强的 北胜 发表于 2013-12-14 14:30 static/image/common/back.gif
怎样讲好呢?1541是比较容易搞出好声的DAC，而PCM179X整个系列则需要有耐心长时间调校，现在听1793比较多 ...
北胜兄你好！经常听到大虾们说调校声音。我想知道，除了换电容，还有其它什么手段呢？
找最好的接地点（共用点）算不算是其中的一种方法呢？
还有，1793板你还有剩余的呢？可以送我一件，让我也试试179系列的风味？先行多谢了！ 搞8741吧:lol 嗯，8741几好，那么DIR用什么好，硬控完美支持44.1-192K的。 本帖最后由 北胜 于 2013-12-14 18:45 编辑
2年前打的板，早就送晒了。
调音除了常规用零件调音外，还有电路参数调音、不同布线方法亦有不同的声音，不过自己还未有这种水平，只是知道有这种情况而巳。 老哥要是能放出来文件 让我们也跟着玩玩就好了
页:
[1]