DAC的疑问
到底是多比特DAC 还是1比特DAC好听 ，最近炒作的人太乱 觉得dac芯片最多只能决定音质的10%，后面那几粒运放或i/v分立电路设计最关键，起码决定80%以上。 更换运放比更换dac更直观的听感，大厂较音也是针对模拟部分的多，如果你愿意，1541照样可以做到动态凌厉。 cphnf99 发表于 2013-12-10 22:37 static/image/common/back.gif更换运放比更换dac更直观的听感，大厂较音也是针对模拟部分的多，如果你愿意，1541照样可以做到动态凌厉。
我只能说你是个井底之蛙了！！ 本帖最后由 上海烧不起 于 2013-12-10 23:50 编辑
DAC多BIT和1bit各有各的好处，我简单说一下，多BIT的正常就是我们所以说PCM，有16Bit 24Bit 32bit这三个比较常见（还有10bit以下的，20bit的，这些现在基本上少），1bit的就是 我们说的DSD!
PCM在录音的时候会有低通滤波器，会把一个在人耳之外的声去就，而DSD没有这些的，是直接记录数据，简单说一下原理，两者都是用采样的原理，不过记录的数原理不一样，PCM，电平试记录，也就是说，用一个多BIT的数据去记录一个采样到的电平，比如说：16bit，就是一个16bit的数据，注意32bit以下的是无符号的数据，32bit是带符号的（正负，还是一个浮点数据，所以32bit的数据精度要高很多），这样，也就是说PCM一个采样数据就是一个电平表示，16Bit的就有2的16次方个电平级别，最高电平取决DAC解码，，DSD的原理是，采样到一个电平后，会先和前一个采样到的电平比较，如果高于前一个记录就是1,如果低于就是0，这里我只能简单说了，不明白的可以去百度！！，还有PCM的流畅度没有DSD好，DSD解码时不用低通滤波器，所以他能播放出人听不到的声，也不会有沙沙声，DSD输出的波形，是一个非常完美的正弦波，所以DSD流畅度会更好，听起来也很爽，只不过DSD的音源太少，网络上的基本都是转换后的，PCM如果有高的频率进行，会有沙沙声（背景），这就是什么PCM解码时会加入低通滤波器，其实的你可以自己去体会，我这里不多说了！！ 上海烧不起 发表于 2013-12-10 23:43 static/image/common/back.gif
DAC多BIT和1bit各有各的好处，我简单说一下，多BIT的正常就是我们所以说PCM，有16Bit 24Bit 32bit这三个比较 ...
说实在的，我还真喜欢听PCM方式播的DSD音源，那种细微的背景沙沙声特别迷人！嘿嘿～ 5楼是高手，1比特市场上有什么芯片？ ;P 自带DF的多是1bit 雨无声 发表于 2013-12-11 09:27
5楼是高手，1比特市场上有什么芯片？
1bit的很对。廉价的pcm1710。水晶很对多是1bit。还有飞利浦的比特流芯片也是1bit的 cphnf99 发表于 2013-12-10 22:34 static/image/common/back.gif
觉得dac芯片最多只能决定音质的10%，后面那几粒运放或i/v分立电路设计最关键，起码决定80%以上。
兄弟说得不完全对，但是后面和整体的供电性能和线路搭配才是绝对的，毕竟不是所有设计都能发挥完全DAC芯片的性能和音色。所以最终产品还是靠设计师的功底 BIT数不等同于格式，特别是现在大家都热炒的DSD一样，就像比特币一样。还是看看专业领域普遍用的什么吧，人家怎么做好的，这个才是给我们的答案。DSD只是一种针对机内连接的数据传输模式，是否适合整体普及？个人觉得还不是那么简单。同时自己业余靠个USB芯片什么的弄起来，能否真正发挥出相关的性能呢？这个更是值得商榷的。DSD更像是一个DIY市场的亮点，来做出个专业领域不做的，好说自己技术好，声音不同，其实这个不同应该是很多问题引发的，而不单单是DSD格式带来的。我们现在能否做好专业领域真正做好的时钟技术，信号处理技术，优秀的布线和电源设计技术，这个才是根本，可是做好了吗？？？做不好，就找别的出路，不为聪明的选择 完全不懂你们在说什么的路过，目前一个解码还没DIY过，好像很高科技的，围观！！！:lol 高高手 发表于 2013-12-11 14:17 static/image/common/back.gif
BIT数不等同于格式，特别是现在大家都热炒的DSD一样，就像比特币一样。还是看看专业领域普遍用的什么吧，人 ...
确实是这样的，DIY市场很少人做出DSD数字解码，这是有原因的，一方面DSD是不开源的，虽然有这方面的资料，而资料有关的也不是很重要的东西，所以开发起来比较难，DIY是非常困难吧！！，还有就是window驱动问题也不是那么好搞的！！！，DSD我个人感觉不是什么炒作，DSD在音质质感方面，的确是比PCM的好，追求好的音质，是绝对没有错的，还有优秀的电路是发挥DAC芯片的性能，而不是能提高音质，这一点很多人都是误解的，就像上面的那个人说的，1541能搞大动态，如果1541本身没有那么大的动态范围，无论你怎么搞电路，都是一个样，所以说他只是个井底之蛙！ 1BT和多BT是DAC芯片多年的技术发展分歧方向 LeonBernieniv 发表于 2013-12-11 07:26 static/image/common/back.gif
说实在的，我还真喜欢听PCM方式播的DSD音源，那种细微的背景沙沙声特别迷人！嘿嘿～
呵呵，个人喜好吧，如果那种沙沙声放在功放放大后，你就不觉得好了，当然耳机另外说 我 个人还是认为1BT DAC的声音好听 其实是各有各的好啦，各自的特性不一样。表现就自然不一样，我觉得都听听最好。
页:
[1]