2. 成本問題,廠家能省必省。
3. PCB空間問題,用薄膜一闊三大,說到底又是錢的問題。
廠家工程師腦不一定進水,不過廠家老闆的腦袋絕對不會進水,音質與成本之間,老闆與工程師經常是對立,所以,別迷信廠机是完美的。;P
RE: 马兰士的CD输出为啥要用两颗电解电容串联呢?
simon62 发表于 2013-12-9 15:59 static/image/common/back.gif1. 電解音質薄只好用大uf數來做厚度。
2. 成本問題,廠家能省必省。
讲成本的话 那用一个更省钱,又不是技术上一定要用2个才行:-) 火车头 发表于 2013-12-9 16:09 static/image/common/back.gif
讲成本的话 那用一个更省钱,又不是技术上一定要用2个才行:-)
你就試下用一个去賣吧 交連位置用有極當無極用,不是講成本莫非是講良心啊 ;P 调音作用! 只用大于等于220uF或直通, 多点看看专业的机子 是节约成本.串联耐压会变高,耐压高的电容贵得多,2个会节约大概1/3的成本 yanglaiqiao 发表于 2013-12-9 17:29 static/image/common/back.gif
是节约成本.串联耐压会变高,耐压高的电容贵得多,2个会节约大概1/3的成本
你觉得CD机输出电容的耐压需要多高呢?50V 够不够? 一颗耐压50V容量100uF的双极性电解电容,你觉得比两颗220uF有极性电解电容成本能便宜多少呢? 建议大家顺便去看看功放负反馈那颗电容;P 这个是设计者拿手绝活;P。。。人家肯定不会说为什么要这样做。。。
以前手头没无极电容做耦合电容也常这样搞。。。 渡堂主的调音大法
岂能让你一眼看懂 ;P 我的DAC傻乎乎跟着他串,没觉得不好。马兰士,飞利浦习惯用100Uf做输出。没什么奇怪的 simon62 发表于 2013-12-9 15:59
1. 電解音質薄只好用大uf數來做厚度。
2. 成本問題,廠家能省必省。
1电解电容比MKP电容厚声,声明圆刃些。用两个220UF电解窜联降低声音速度增加中低频。这是调音的方法。天龙CD输出也是这样设计的。换无极的薄膜电容就没那么好听。 leo4090 发表于 2013-12-10 07:47 static/image/common/back.gif
1电解电容比MKP电容厚声,声明圆刃些。用两个220UF电解窜联降低声音速度增加中低频。这是调音的方法。天龙 ...
电解电容比MKP电容厚声?你試過拿100ufMKP跟100uf電解比過未?真係嗡得就嗡!
降低声音速度增加中低频用油浸薄膜都得,你信唔信? 无可置疑调音的一种方式罢了:D 拿只有極電解,用LCR測試串聯1K以上頻率,看下跟無極薄膜有多少分別再來說話吧,調音跟劣化音效不一定是等号的。